略）。 委托代理人邱建森，上海市广益律师事务所律师。 上诉人上海食疗公司(以下简称食疗公司)因与被上诉人许某某经营合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2002)宝民 该两份判决是在认定协议书无效的情况下，才作出相应判决，而本案当事人之间没有任何协议，故不能以该两份判决书的内容作为本案判决依据；2、 ...

且擅自旷工，应承担违约责任。陶某某在与顺陶某司签订劳动合同时，就明确表示愿意“服从工作安排”，且在双方签订的劳动合同中都明确约定，陶某某必须遵守厂方的 ，也没有任何旷工或受过任何处罚，顺陶某司认为陶某某违反合同是没有事实根据的。请求驳回顺陶某司的上诉，维持原判。 二审期间双方当事人未举出某的证据。本院 ...

工资表(具有可以填充内容的空格)，而没有证据证明林某某自己提交过任何辞职证明等，而解除与林某某的劳动合同，明显依据不足，因为该会议决议、工资表都是由华兴 企业，华兴公司也没有承诺承担南海市下柏华兴高级瓷砖厂的债权债务。 对于双方当事人在二审期间提交的新证据，本院认证如下：对华兴公司提交的林某某的工资表 ...

条关于“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”的规定，由于合同已 意星公司在朱某某经营期间，未向朱某某提供其具备专用冷藏运输车辆的运输流程证明。 本院认为：意星公司与朱某某签订的《代理合同》不违反法律规定，为 ...

3月2日的开庭笔录。证明：朗沙经联社一直以来都没有就解除合同的问题与林某某进行协商或达成任何协议。 10．复议申请书。证明：林某某以讼争合同已经解除 12月31日解除。双方当事人签订的《承包经营南海市富城装饰砖厂合同书》合法有效，根据《中华人民共和国合同法》第8条的规定，依法成立的合同，受法律保护，对 ...

民事诉讼法若干问题的意见》第168条关于适用简易程序的法律规定。其一，本案涉及当事人达四方之多，其中广源公司对被上诉人陈某的事实和所举证据多持 合同责任应由广源公司自行承担。上诉人与被上诉人之间既没有签订任何合同，也未收取被上诉人的购房款，根据《中华人民共和国合同法》及最高人民法院《关于审理商品房买卖 ...

可按上诉人的退货规定进行商品的退换。双方只存在特许和被特许关系。被上诉人不得以上诉人加盟店名义对外签订任何合同协议，也不得在上诉人授权范围以外从事任何经营 人未履行上述义务，上诉人与被上诉人又于合同中约定被上诉人不得擅自进货销售，则上诉人相应负有充足供货的义务，在双方当事人未对配货率进行特别约定的情况 ...

，袁昕在本案系争业务发生时曾是原告公司职员。 本案原、被告未签订书面合同，也未约定解决争议适用的法律。因系争货物交付地在中华人民共和国上海市，故 关系，被告实际进口的货物有7批，涉及5份合同，然而双方均未能向本院提供任何完整的合同原件。正是由于双方当事人不注重保存书面证据，给法院在审理过程中认定双方 ...

代表人夏某某，该公司董事长。 委托代理人王士心、杨某某，上海市东方兴业律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)宁波卓成化纤有限公司，住所地浙江省宁波市X镇慈东开发区。 认为，综观双方当事人所签订的合同内容来看，并无约定合同标的物交付必须以卓成公司提前通知为条件，也未体现出合同标的物具有特殊性。与一般货物 ...

给蓝鲸公司的报酬；从事实上看，天悦公司与蓝鲸公司并未就合同的签订进行过任何协商，蓝鲸公司也未就合同的履行实施过任何行为，故双方均没有真实履行系争合同 改判驳回蓝鲸公司的原审诉请。 蓝鲸公司辩称：系争的《装潢工程承包合同》是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律的禁止性规定，应认定为有效。而天悦公司的《 ...