2001年5月9日，由黄某某陪同本人一起办理交易登记，对此，黄某某在原审庭审中曾予以承认。二、程序及法律适用有误。1、“金马公司”认为2001年4月 向本院提交了下列证据： 1、董某某委托代理人沈伟椽向陈某水调查的笔录。 2、上海市徐汇区房地产交易中心政务公开指南。 3、梧桐花园a6－1003、b1－ ...

委托代理人问：“请问是网际快车公司吗”，人工话务员答：“嗯，请问您是哪儿”最后律师问：“好了，那收件单位就是我们网际快车公司吗”，人工话务员答：“嗯 、街道证明、万网域名查询结果、公司名称网页打印件、产品网页打印件以及本院庭审笔录等在案佐证。 基于上述事实，本院认为： 一、宁波成功公司依法享有电视剧《 ...

委托代理人问：“请问是网际快车公司吗”，人工话务员答：“嗯，请问您是哪儿”最后律师问：“好了，那收件单位就是我们网际快车公司吗”，人工话务员答：“嗯， 证明、万网域名查询结果、公司名称网页打印件、产品网页打印件、公证书以及本院庭审笔录等在案佐证。 基于上述事实，本院认为： 一、乐视公司依法享有电视剧《 ...

孝南民初字第X号和（2011）孝南民初字第X号卷宗的赔偿清单、证据目录、庭审笔录等材料，并对原告提供的六份借条进行了核实，湖北省孝感市公安局第三大队向 发表的质证意见为：对被告提供的第一组证据保险合同条款认为与本案无关联，且是格式条款，对原告不产生效力；对第二组证据对投保资料真实性无异议，但不能证明 ...

本案不具关联性，故本院对该组证据不予确认。 本院依据上述确认的有效证据及庭审笔录认定以下案件事实：2010年6月19日，原告郭某某挂靠诚达公司名下 责任”。另外，根据《中华人民共和国保险法》第十九条规定：采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的； ...

的，该“收条”系被告南亿公司利用曾经掌管其所有印鉴的机会伪造的，与其历来使用的文书格式在字体上和落款上大不相同，申请对该“收条”进行鉴定，以证明该“收条”系伪造的。 》、《收条》、《移交清单签收条》各1份，《通知》4份，及本院的庭审笔录在案为据，可予确认。 本院认为，被告南亿公司、陈某乙于2007年7 ...

建质安科长蒋文亮”的字并不是本人签到笔记，此证据不真实，对《公证书》格式无异议，但此文书中并未体现出所邮寄的《通知》内容就是“1-7#楼质量问题整修 证确与双方诉辩事由具有一定关联性，故本院亦作为定案的参考依据。 依据上述证据及庭审笔录，本院确认案件法律事实如下：原告振达公司所开发的正达花园1～X楼由 ...

的豫方城林证字（2009）第x号林权证。孙某乙提交的（略）调查笔录、证人证言、一审庭审时到庭证人证明，该荒山、林坡承包给了孙某乙，2009年孙某甲以 年，签字的原因是孙某甲称为孙某乙完善合同。且该承包合同不符合合同的基本格式，村民签字位于合同内容的中间，不能说明先有村民签字后有合同内容或是先有合同内容 ...

的豫方城林证字（2009）第x号林权证。孙某乙提交的（略）调查笔录、证人证言、一审庭审时到庭证人证明，该荒山、林坡承包给了孙某乙，2009年孙某甲以 年，签字的原因是孙某甲称为孙某乙完善合同。且该承包合同不符合合同的基本格式，村民签字位于合同内容的中间，不能说明先有村民签字后有合同内容或是先有合同内容 ...

不存在； 4、当事人提请诉讼申请表，证明本案经仲裁前置程序； 5、仲裁庭审笔录，证明仲裁庭审时被告代理人并未提到原告有任何虚报发票的行为； 6、（2010） 期间的餐饮是工厂负责的，不应该要求报销餐费，不同意报销； 22、报销单格式的翻译件，帮助法院了解证据中报销单据的相关内容； 23、证人孙XX出庭 ...