九州互联传媒广告有限公司总经理，住（略）。 委托代理人戴勇，北京市京都律师事务所律师。 被告（反诉原告）北京九龙驾驶技术学校，住所地北京市门头沟区X镇X村 、回复、电话录音整理笔录、现场勘查笔录、询问笔录、证人仝某某证言及双方当事人的委托代理人当庭陈述在案佐证。 本院认为，广告公司与九龙驾校签订《合作 ...

对此，王某某不予认可，认为清单上的名字非自己所签，而系张某某伪造。经询问马某某，马某某认可自己在费用清单上签字，当时程洪辉、王某某亦在场。 、土地租赁协议、谈话笔录、证人证言及当事人陈某在案佐证。 一审法院判决认定：公民、法人合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。王某某与金圃公司签订的《 ...

积余村X号。 法定代表人陈某某，厂长。 委托代理人徐棣枫，江苏钟山明镜律师事务所律师。 委托代理人颜某某，男，汉族，X年X月X日出生，该厂职员，住 在审理实用新型专利权无效行政纠纷案件时，进行勘验所形成的勘验笔录和对有关人员进行询问所形成的证人证言均属于证据，经过质证、认证，可以作为认定事实的依据。 ...

》一份(落款时间为2001年)；4、卢湾支行与鼎鑫公司及原告等签订的《保证担保借款合同》一份；5、凌勤的证人证言。 被告曹杨某酒店未进行答辩，亦未 真实性没有异议，但认为均不能证明卢湾支行所要证明的事实；认为凌勤的证言应以公安的询问笔录为准。 卢湾支行对原告提供的第2、3、X组证据材料的真实性提出异议 ...

字第X号公证书，上诉人依据该公证书所公证的参与屋顶施工的民工李永平的证言，证明被上诉人对其屋顶进行了拆除、改造。 被上诉人在二审庭审中补充提交的证据材料有 日所作出的停建通知的合法性；被上诉人在二审补充提供的玉阳派出所对朱心春的询问笔录，其在2006年4月7日一审法院组织当事人庭前交换证据、质证阶段即 ...

张掖市甘州区人，住（略），农民。 委托代理人汤海霞，甘肃正峰律师事务所律师。 原告李某某与被告王某某承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李某文 进行了推整，花工时费650元。 上述事实，有原、被告陈述，证人证言，乌江镇司法所的调解笔录在卷，并经庭审质证属实，足以认定。 本院认为，承揽合同是承揽人 ...

。他们下楼之后在F楼门口找到了另一个学生，正准备把两个同学一起带到保卫部去询问一下具体情况，从F楼西边跑来10多个人过来就打这个学生，其中有徐某甲 的第二起、第三起寻衅滋事与事实不符，不构成寻衅滋事罪的上诉理由和辩护意见，经查，经一审法庭举证、质证的被害人的陈某及辨认笔录、证人证言等证据，已证实上诉人 ...

工商登记部门的材料为准，而不应以另外案件中庭审笔录双方当事人的陈述为准。对证据五认为该证据属证人证言，证人应当出庭作证，且该证据为复印件不具有证明效力 指定的期间内未提出重新鉴定的申请，其主张不予采信。 关于原审法院对李某某询问笔录的取证程序问题，本院认为，原审根据案情需要，为进一步查清案件事实，在李 ...

笔录以及马牯塘派出所对李洁芳、凌智平的询问笔录复印件，以证明本案借条的不真实性。经审查，上述三份证据虽与原件相符，但上诉人曾某某报案发生在龙南县人民法院已 出具时间是2005年4月6日，并且该借条系陈某某本人亲笔所写，即使有多个证人证言能够证实2005年4月7日当天谢某某曾某陈某某发生争吵，也不能以4 ...

。以上有司机于晓明于2003年12月2日在沈阳市公安局大东分局刑警大队案审科的询问笔录予以证实。公安机关某被骗车辆追回后，张某某将车提回，销住他处， 收到车款后开发票交易结束，以上有原告单位的销售人员李某元的证人证言确认。原告（甲方）与沈阳市大东区志同部（乙方）合作协议中规定，乙方为甲方介绍买车用户， ...