依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。北京市大兴区人民检察院指派检察员史金涛出庭支持公诉，被告人曹某某及其辩护人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 北京市 上述事后的辨认对于本案没有实际意义，故不能作为证据使用。四、起诉书适用法律不准确。综上所述，只有将上述矛盾、疑点排除，才能还原案件的本来真相， ...

向捷达信图片中心提取了冲印器材的数量及单价的确认，并未就尚欠多少款项进行核对，不能认为捷达信图片中心已知其权利受侵害，根据《中华人民共和国民法 元的款项未付缺乏事实根据。三、一审法院认定被上诉人的冲印器材款没有超过诉讼时效，适用法律错误。上诉人与被上诉人之间并没有就购买冲印器材签订任何书面合同。按照《 ...

检察院海南分院指派检察员唐名兴出庭支持公诉，被告人柳某甲及其辩护人云某到庭参加诉讼。现已审理终结。 海南省人民检察院海南分院指控:1997年2月，被告人柳某甲通过 甲的行为应定为用帐外客户资金非法拆借罪，其辩护意见没有事实和法律依据，不予采纳；但辩护人提出被告人有投案自首情节可从轻判处，此辩护意见理由 ...

民事诉讼原告人方某某、汤某、彭某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。四川省人民检察院眉山分院检察员李某出庭履行职务，附带民事 ，对李某不宜适用死刑。 第二辩护人王某辩称：1、起诉书认定事实不清，适用法律不当；2、本案中被害人也有过错；3、被告人李某在犯罪过程中处于被动 ...

侦查中。我分局民警从未对此案试图进行调解。我分局在此案的办理过程中积极履行了法定职责，无违规办案行为。原告诉讼请求无事实依据和法律依据，请求驳回。 原告提供的 牛公安分局2001年1月4日询问成铁中心医院刘锐笔录。内容为我们不能判断怎样形成的伤口，需作法医鉴定。应该算比较严重的病人。 8．金牛公安分局 ...

在《新民晚报》彩票专版刊登道歉启示赔礼道歉和赔偿经济损失人民币1万元的诉讼请求是否有事实和法律依据。 关于第一个争议焦点，即原告对其主张的前述4篇文章 相同部分的数量为约450个字；《神奇之杖》第173-174页有关“五、怎样收藏彩票”最后3个自然段的内容与原告“集彩过把瘾办刊更带劲”主要内容相同， ...

管理费100万元港币，给付违约金22.5万元港币，判令本案的诉讼费用全部由环太公司承担。环太公司未进行答辩，但提出反诉称：合同签订后，南国公司未按照 的违约金。 其次，关于南国公司在管理期间是否发生了重大事故，对重大事故双方是怎样约定的问题。本院认为：根据双方合同约定南国公司职责第7条“在试开业阶段， ...

人民检察院指派检察员马少敏出庭支持公诉，被告人沈某甲及其辩护人吴某等到庭参加诉讼。现已审理终结。 昌吉市人民检察院指控，被告人沈某甲违背采伐证规定的 指控被告人构成滥伐林木罪证据不足，被告主观是否存在明知采伐权限，还要在采伐证以外进行采伐，或是在采伐证规定以外采伐，虽然有被告人在林业派出所的两份供述， ...

与刘某到里屋正在成交时便被公安人员抓住的经过；(3)证人刘×的证言，证实当天怎样抓获二被告人及当场搜缴海洛因40克的情况；(4)扣押物品清单，证实当场搜缴 获利为目的，明知海洛因系毒品而进行贩卖，数量达40克，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律得当。被告人郎某的辩护人所提 ...