保险有限公司广东分公司佛山支公司购买有人身意外伤害保险，本案交通事故发生后，友邦保险公司根据该人身意外伤害保险合同赔付了上诉人医疗费4509.46元。上诉人认为，《 的获得并不构成被上诉人免于赔偿该部分医疗费用的事由。根据《中华人民共和国保险法》第六十八条的规定，人身伤害保险不适用保险代位求偿权制度， ...

人身保险团体保险单和保费收据。按照保险单上规定，保险期限为一年，投保险种为附加伤害医疗险和建工意外伤害险。合同签订后至2003年6月，因气候原因工程 是经双方平等协商、自愿达成的协议。构成合同内容的《建筑工程某体人身意外伤害保险条款》明确约定：投保人应当提供被保险人(凡在建筑工程某工现场从事管理和作业 ...

。 委托代理人田海星，方建军新疆天阳律师事务所律师。 上诉人张（略）因人身保险合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市X区人民法院(2000)头民初字第X号民事判决，向 终身保险的投保单，附加住（略）补贴，附加意外伤害，附加意外伤害医疗保单，交费收据，保险条款，99鸿福终身保险单现金价值表等附卷佐证。 本院认为， ...

原告诉称：2010年11月16日，石某东在被告处投保意外伤害保险附加意外伤害医疗保险，保险期间自2010年11月17日至2011年11月16日。 元。并约定，身故保险金受益人若无指定，被保险人的继承人即为身故保险金受益人。保险期间自2010年11月17日至2011年11月16日。2011年10月22 ...

签订了保单号为P（略）的《人身保险合同》，约定：保险项目由主险《意外伤害08》和附加险《意外医疗08》组成，投保人、被保险人为周xx ）项的规定，判决如下: 驳回上诉，xx持原判。 本案二审受理费3100元，中国xx保险股份有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长陈长庚 代理审判员杨霞 代理审判员罗 ...

方案保险1份，交纳保险费100元，保险期间1年，保险金额为意外伤害x元，意外医疗6000元，原告未在保险单及收费收据上签字，由被告业务员代原告在 身体残疾的，根据中国人民银行1998年制定的《人身保险残疾程度与保险金给付比例表》的规定，按意外伤害保险金额及该项残疾所对应的给付比例给付残疾保险金。”《 ...

明确收益人。被上诉人提交的被保险人伤残鉴定标准与保险合同约定不一致，造成无法确定赔偿标准。保险责任是意外伤害保险x元，意外伤害医疗保险金8000元。其中， 元，共计x元的事实清楚。上诉人称，原审判决认定事实错误，被上诉人不是保险合同受益人等理由，缺乏事实依据，证据不足，本院不予支持。原审认定事实清楚， ...

平安保险，保险卡号为x号，其中保障计划中约定：“被保险人因意外伤害所支付医疗费用，保险人扣除50元免赔额后按80%报销，最高不超限额2000元。”2009年2 本案无关；对证据7、8、9有异议，认为意外伤害保险与疾病保险有明显的区分。 被告新乡市金诚利保险代理有限公司向本院提交的证据材料有：学平险保险 ...

法院认为：公民享有生命健康权，任何组织和个人不得非法侵害，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少收入、残疾者生活补助费等费用。本案原告 ，被上诉人在上诉人处投了“大地建筑工程施工人员团体意外伤害保险”及“附加建筑工程施工人员团体意外伤害医疗保险”。被上诉人侯某某受雇于李某某组织的建筑工程队 ...

被保险人26人，分别投有人身意外伤害保险总金额104万元，每人保险金额4万元；附加意外伤害医疗费用保险总金额39万元，每人保险金额x元。合同自2008年 证明被保险人耿勇先是疾病死亡，应对耿勇先的死亡承担给付保险金的责任。本案保险合同系桑达公司与人寿保险临颍支公司签订，桑达公司具备本案原告诉讼主体资格 ...