中外文广告中心应当就此承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。本案时赛广告公司没有证据表明中外文广告中心的侵权行为给时赛广告公司的商业信誉造成了损害，因此，其 知识产权应当归属中外文广告中心和时赛广告公司共同所有。 依照我国的商标注册制度，如果对申请注册的商标为共有关系，应当由共有人共同申请。现时赛广告公司 ...

于1997年2月24日与案外人杨世基就其技术和设备在中国应用的试验问题达成协议，由原告蓝派公司提供技术、设备和经费，杨世基协助有关试验 超出诉讼时效为由，作出(2002)一中民初字第X号民事判决书，驳回原告蓝派公司的诉讼请求。原告蓝派公司不服，向北京市高级人民法院提起上诉。北京市高级人民法院经审理，于 ...

劳动争议纠纷一案，不服云南省寻甸回族彝族自治县人民法院（2007）寻民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2007年6月21日受理后，依法组成合议庭 ，一审判决适用我国《劳动法》第八十二条的规定，认为上诉人主张权利超过诉讼时效，但根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二 ...

要求上诉人暂不能对外营业，由于上诉人就其主张的该项事实未能提交确实有效的证据加以证实，根据我国《民事诉讼法》第六十四条关于谁主张谁举证的规定 诉讼请求，本院不予支持。至于案件受理费的负担问题，是人民法院根据当事人诉讼请求成立与否依法予以确定的，而被上诉人在本案中的主要诉讼请求已为一审法院依法予以支持， ...

赔偿纠纷一案，不服昆明市五华区人民法院（2006）五法民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2006年10月18日受理此案后，依法组成合议庭审理 原判对此处理并无不当，本院予以维持。 关于本案是否应按事故责任来划分赔偿责任的问题。对此，本院认为，再根据上述我国《道路交通安全法》第七十六条的规定 ...

应与吕某甲、吕某乙、何某某共同承担对英茂公司付款的民事责任。英茂公司以上述事实和理由，提出如下诉讼请求：一、请求判令金硕冶炼公司返还英茂公司货款367 不能通过公司法人格否认的制度，在本案中直接追索何某某的民事责任；吕某乙为金硕商贸公司的董事长及法定代表人，其不是金硕冶炼公司的股东，证据不能证实吕某乙 ...

未能提交证据证实自己的损失或者被告因侵权所获利益，要求法院采用定额赔偿方法计算赔偿数额。最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 判决生效后十日内赔偿原告红河卷烟厂人民币x元； 四、驳回原告红河卷烟厂的其他诉讼请求。 案件受理费人民币x元，由原告红河卷烟厂负担30％，计6003元 ...

加盟世纪宅集成房事业及世纪宅4S店代理经营体系，承认并遵守世纪宅代理商管理制度，申请作为世纪宅加盟代理商。得邑公司承诺委托世纪宅公司建造乌克兰店，示范 的诉讼请求，本院均不予支持。 综上，本院依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条之规定，判决如下： 驳回原告北京得邑房地产经纪有限公司 ...

人提供的《关于某村信用社恢复借贷记帐法有关问题的通知》、《关于某织好农村信用社新旧财务会计制度转换工作的通知》、1993年12月28日马寨信用社 如下： 一、撤销安徽省阜阳市中级人民法院（2000）阜经初字第X号民事判决； 二、驳回邓某的诉讼请求。 一审案件受理费x元，二审案件受理费x元，合计x元， ...

，又适用我国《合同法》。本案《合作合同》签订之时我国《合同法》尚未出台，不能约束此前的民事行为。我国《合同法》自1999年10月1日起施行，明确规定我国 八十四条第二款，最高人民法院《关于审理科技纠纷案件的若干问题的规定》第14条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条之规定，判决如下： ...