对其下手时才拔刀自卫的，原判认定其闹入谢某礼的房间杀死谢某礼是错误的。其行为是正当防卫行为，不构成故意杀人罪，原判定罪不准，量刑畸重。二、其有检举他人犯罪线索，应予以 ，其看到谢某甲满身是血走进其家，谢某甲说＂你看不到老三了，我已经把他打死了，头也割下来了，老三的头都丢掉了＂。谢某甲提出跟其要钱，其说 ...

认为泉州公路局无权扣车，其扣车行为是超越职权、违法行政；(2)泉州市X路局执法程序违法；(3)如果黄某丙在现场打了人，也属正当防卫，不构成妨害公务罪。 被告人黄某丁辩解 车旁，把公路局的一个老同志从车里拉下来，打了这个人胸部一拳，并说'给我打他干鸟'，后来黄某丁、黄某丙、黄某甲和他自己都有打公路局人员 ...

妈，其妈打他一巴掌，柳XX就打其妈，其过去和柳XX打起来，都是拳打脚踢。 2、被害人柳XX陈述，柳某和其幺妈陶XX发生争执，将陶打倒在 轻伤，其行为已构成故意伤害罪。关于被告人柳某的上诉理由，经查，被告人柳某与被害人柳XX互相厮打，不符合正当防卫的构成要件，故被告人柳某关于其行为构成正当防卫的上诉理由 ...

行为，并有投案自首情节，认罪态度较好、系初犯，请求从轻、减轻处罚。 被告人赵某某辩称：我认罪服判，请求从轻处罚。 辩护人薄某某、孔某某辩称：起诉书指控赵某某致堕某丙重伤事实不清、证据不足；即使是赵某某打伤堕某丙的眼睛，也属于正当防卫，不构成故意伤害罪，也不构成聚众斗殴罪。 被告人 ...

及九级伤残重新鉴定，并要求当众看手验伤；阳某某咬伤吴某某属正当防卫，正当防卫不需承担法律责任。阳某某轻伤属实且有数伤，要求将株洲市芦淞区人民法院、株洲市 发布，发布日期为2006年11月2日，实施日期为2007年5月1日，而不是像申请再审人所称系公安部、司法部、最高人民法院、最高人民检察院颁发，且该 ...

赔偿全部经济损失。 上诉人（原审被告人）杨某某上诉称，我是在受到殴打后进行反抗，是正当防卫，不是故意杀人犯罪。其辩护人辩称，杨某某主观上没有杀人 。原判依法判决被告人赔偿经济损失合理，附带民事诉讼原告人称一审判决赔偿少的上诉理由不能成立。本院对附带民事诉讼进行调解，因杨某某家庭困难未能达成调解协议。 ...

处面积1.5×1.8M的血迹分布区域，用棉签擦拭提取血样。在楼房西北侧5M处是一田间小路，在田间小路东侧的杂草丛里，有一0.4×0.5M颜色为鲜红色的 某平并没有在实施不法侵害，伍某甲的行为明显不符合正当防卫的成立要件，不属正当防卫。其辩护人的该辩护意见不能成立，本院不予采纳。本案因婚姻家庭矛盾引起， ...

的吗白某某回答是。阴某甲手扶着车门说：我姓阴某是有身份的人，叫你们罗某长来，我跟你们罗某长说话。因此，上诉人阴某甲明知白某某、陈 拒付餐费，谩骂、殴打酒店工作人员，又拉扯、殴打依法执行警务的警察，其行为不具有正当性，依法不属正当防卫。 本院认为，上诉人阴某甲采取暴力方法，故意阻碍公安机关依法执行职务， ...

门口时，该人下车与一40多岁的男子纠缠，该男子说乘车人：你再那个，我就不客气了。徐正峰拉其他乘客拐回后，该乘车人又乘其出租车到赵庄钢厂。 有期徒刑一年。 上诉人安某某上诉称：1、被害人对自己实施抢劫，自己是正当防卫。2、拿被害人手机的行为不构成抢劫罪。3、故意伤害罪量刑重。 经本院审理查明的事实和证据 ...

胖的夹包男子身上泼东西，那个男的就双手抱头开始喊叫，这时就听见有人喊是硫酸。接着我又看见那胖子的同伙也被硫酸扬上了，躺在地上打滚。证人陈静、周 极强的硫酸泼洒二被害人，可见被告人卞某有明显的伤害他人故意，其行为不符合正当防卫的构成条件，亦不构成防卫过当，故对辩护人的辩护意见不予采信。关于被告人卞某作案 ...