专利权利要求1技术方案的启示，同时某述区别技术特征也不是本领域的公知常识，本专利权利要求1所保护的技术方案相对于正泰公司两证据的结合是非显而易见的，因此 中心检索报告，该报告的结论是本专利权利要求1和2不具有创造性。被告表示，该检索报告只是初步的、参考性的结论，不能约束我委作出审查决定。 上述事实有第 ...

请求。在撤销程序中，林某雯对本案专利授权公告的权利要求书进行了修改，其中权利要求1修改为：“1、一种电蚊拍，包括有拍框（1）、与拍框相连的手柄（2）、手柄 不会被电死，这对于本领域的技术人员而言是公知的电学常识。因此，回归牌电蚊拍的三层电极网只有排列为本案专利权利要求1所述的“正、负、正”或“负、正、 ...

公知常识。所以，本专业普通技术人员在证据9公开内容的基础上结合公知常识，即可获得本专利的权利要求1所述技术方案，这种技术方案是显而易见的，故本专利权利要求1不 供叉车叉子插入的空间层； c、在所述的托盘上有沿薄膜卷筒轴向平行布置的限滚条(6)。 6、如权利要求5所述的薄膜卷筒包装装置，其特征是:所述的 ...

乙酯纯度的进一步限定。在医药行业，使用化学纯或分析纯溶剂做萃取剂是公知的常识，因此，在权利要求1相对于现有技术不具备创造性的前提下，权利要求2也 两字限定减压浓缩，以及对比文献1对于浓缩程度的表达方式与权利要求3不同，最后一步的调节溶液酸碱度的先后略有差异。创业服务中心在本案的审理过程中，坚持认为上述 ...

误差的情形时，也只能在交接后，根据最终核算的面积多退少补或行使退房的权利。二、二审判决在认定＂长信公司向邬某某发出收楼通知后又因房屋面积发生重大 寄发收楼通知书后，又电话通知我地下车库面积公摊部分摊入到业主，房屋面积发生变动为１８２．８８平方米，要求我补足房款方可交房。我为了收房与其交涉往返于宁波海口 ...

特殊的光学效果。由此可知在附件8的基础上结合附件11和本领域的公知常识得出权利要求3所要求保护技术方案，对本领域的技术人员来说是显而易见的。因而，在其 证据，其中“成型工艺”部分介绍了多种成型方式，其中包括模压成型。 上述事实，有本专利权利要求书及说明书、第X号决定、附件8的译文、附件11、《机械工程 ...

，本院予以维持。至于二者还存在塑料胶层数、有无幻彩层、产品外观是否贴有图案以及电池连接结构等方面的不同，属于被控侵权产品在利用涉案专利权利要求中的全部必要技术特征基础上，又添加的新的技术特征，仍然落入李某某专利权的保护范围。 关于王某某提出的公知技术和先用权的抗辩问题。王某某 ...

权利要求书的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求。权利要求书应当有独立权利要求，独立权利要求应当从整体上反映发明的技术方案，记载解决技术问题的必要 技术特征全面覆盖了原告专利独立权利要求中记载的全部必要技术特征，前者落入后者的保护范围。 关于被告提出的被控侵权产品采用的是公知技术的抗辩。本院认为 ...

交，就拖计生办的。今年6月10日左右，我又到晏某某家，她叫我去联系超生户时，告诉他们说我有熟人在公安局能够给超生婴儿上户，是补办往年超生 公安机关抓获同案犯，要求从轻处罚的理由均成立，予以采纳。对被告人谢某某、毛某某适用缓刑不致再危及社会，可对二被告人适用缓刑。本院为了保护公民的财产权利和国家工作人员 ...

两家走一个大门，因为张某甲开设电焊修理部，对此门看管的很紧，如果共用势必对我的进出有很大影响，我要求在我房的南侧（南大墙），开设属于我自己的进出大门 的证据来看，一是购房契约，二是土地使用权证和房产权证，均合法有效，在合法的权利范围内增减地面设施是没有过错的，但应优先想到对方生活，维修进出等事宜，才是 ...