登记的，其房屋产权的取得、转让、变更和他项权利的约定，均为无效。”而本案中，抵押当事人双方至今仍未到国土和房产管理部门办理抵押物登记手续，这 )及国际酒店抵押给佛山中行(作为香港中行的代理行)，赋予佛山中行第一优先抵押权，作为国际酒店偿还其在信贷协议项下的所有应付贷款的担保。国际酒店在签署本抵押契约时 ...

作出的“五年返购，房产保值”的承诺，没有特殊约定必须经过公证。上诉人申请追加金诺公司没有依据。被上诉人没有同金诺公司签订过返购协议，被上诉人同金诺公司 层AX号面积37.26平方米的摊位已经设置了抵押，被上诉人在没有经过抵押权人的同意的情况下，不得转让该商铺。被上诉人夏某要求上诉人返购，是欲成立一个新 ...

所作出的“五年返购，房产保值”的承诺，没有约定必须经过公证。上诉人申请追加金诺公司没有依据。被上诉人没有同金诺公司签订过返购协议，被上诉人同金诺公司 二层AX号面积37.26平方米的摊位已经设置了抵押，被上诉人在没有经过抵押权人的同意的情况下，不得转让该商铺。被上诉人李某要求上诉人返购，是成立一个新的 ...

所以，袁某甲对该房屋不享有所有权。二、被告袁某甲对本案标的物不享有抵押权。根据双方协议书的约定，原告将房屋暂作价五万元的债款保证金抵押给被告使用，房产证 不得要求乙方退房；甲方将房产在可以上市交易后的适当时候，甲方应将房产证转让过户到乙方名下，转让过户的税费由乙方承担。此份协议签订后，原告吴某某将上述 ...

给漯河农行。长生宝公司的这块土地在漯河农行抵押，同时漯河农行放弃抵押权，解除抵押。协议签订后，金汇公司将505万某转让金于2002年12月30日 约定\"对该宗土地及地上附着物进行评估，并以评估价为基础，确定协商一致的转让价格，由乙方(金汇公司)一次性支付给丙方(漯河农行)0由此可见金汇公司支付给 ...

三方当事人的签约行为符合《中华人民共和国民法通则》第五十五条的规定：协议上三方当事人的印章、签字属实”。2004年10月13日，王××向润峰 中国银行洛阳分行西工支行取得的贷款本息清偿完毕之前，王××要出售或转让购买的铺位房产还需通知抵押权人，即中国银行洛阳分行西工支行，并取得中国银行洛阳分行西工支行 ...

号成都市房屋交易手续费发票，证明购买人已按照规定缴纳了登记费的成都市房产管理局房屋所有权登记缴费通知单，且查明转让前已解除了房屋查封、注销了他项权利登记，故市 ，上述房屋设定他项权利，并于11月2日办理了他项权属证书，载明抵押权人为中国建设银行四川省分行岷江支行，期限为2000年9月5日至2010年9 ...

办至被上诉人名下，并未对该房屋的占有使用、供销公司是否有条件履行义务以及如此转让是否侵害案外人的权益等重要问题进行核实，故该调解书有规避法律嫌疑，不 房产是基于与供销公司1994年9月的贷款抵押协议及其后来的口头协议，上诉人对国安房产具有抵押权，在海南省高级人民法院1999年9月再审改判该抵押无效之前 ...

无据。截止起诉之日，原告对公证处与科华公司签定的房屋买卖合同不知情，房屋转让行为依法无效。 第三人公证处质证认为，对原告所举示证据的真实性无异议，但 同意放弃对重庆市X区X路X号第五层1009.93平方米房产的抵押权，并由科华公司为公证处办理房产过户手续。 本院认为，石桥信用社与科华公司签订的借款合同 ...

。综上，（2011）一中执异字第X号执行裁定书中止了工行宣武支行依法拥有抵押权的房产的执行，严重影响了工行宣武支行的合法权益的行使，故提起诉讼，请求人民法院判令 合同，证明王某与信德永利某司存在商品房买卖法律关系； 2、物某管理服务协议，证明王某实际入住X号楼X号房； 3、购房款发票，证明王某支付了 ...