，形式合法，内容客观真实，能够反映案件实际情况，本院依法确认其证明效力。 根据当事人的陈述、举证，本院对本案事实确认如下：原告与被告张某乙系兄弟关系，2009 成诉。 另查，二被告系夫妻关系。 本院认为，房产证是证明房屋产权所有人的合法手续。所有人的变更应履行必要的户名变更手续。被告张某乙所持的房产证 ...

也变更了房屋所有权证，但被告拒不配合二原告办理该房屋的土地使用权证的变更登记手续，双方为此引起争讼。故二原告起诉至法院，请求法院依法确认位于郑州市管城 协助二原告办理房屋登记更正手续，二原告给付被告x元现金表示慰藉。根据调解协议，二原告已将房产证变更到自己名下，但办理土地证过户仍然需要被告陈某甲的协助 ...

号行政判决，发回我院重审。重审期间，我院告知濮阳市商务局变更被告，濮阳市商务局申请变更安阳市人民政府为被告。我院决定安阳市房产管理局退出诉讼，通知安阳市人民政府作为被告 字第x号房屋所有权证，并确认无效。 本院认为：被告在为第三人颁发房产证的行政行为中，认定产权主要事实不清，程序严重违法。第三人办证时 ...

，其产权归原告所有。2009年9月7日，发展中心向被告发出声明，同意南菜园村委会到房管局变更第三人座落在团结路漯房权证市字第x号房产证， 要求办理房产证是基于当事人提供申请，而被告从未接到原告提供的关于办理房产证的材料。因此，原告要求撤销房产证缺乏事实和法律依据，应驳回其诉讼请求。 第三人发展中心述称 ...

依照相关规定，作出了龙建（2007）X号《关于撤销安阳市东方建筑公司任某某房产证的决定书》。虽然此间安阳市龙安区规划建设局已不再享有房屋权属登记职能，但 查明一致。另查明：2007年12月19日中国农业银行安阳龙安区支行名称变更为中国农业银行安阳灯塔路支行。 本院再审认为，2002年7月25日安阳市龙 ...

》等证据，证实青田家具公司成立、股份转让、股东及法定代表人的变更等情况。同时还证实蒋某某曾担任过青田家具公司的经理、法定代表人，但没有对公司财产的所有权， 证实2007年6月，青田家具公司在申请担保公司贷款320万元时，除提供了三份房产证作为反担保外，还提供了一份购房合同和三份收据作为反担保保证。因为 ...

，两被上诉人之间串通一气，恶意侵占上诉人房屋；第二、在被上诉人王某某将上诉人的房产证和房屋抵押借款协议给被上诉人杨某某看时，被上诉人杨某某非常某楚该房屋 抵押权不成立，被上诉人杨某某恶意取得房屋的行为不可能办理产权证的变更过户手续，双方之间的房屋买卖行为是无效的、违法的。 王某某未提供答辩状，当庭口头 ...

签订的《商品房购销合同》并无此约定，故应视为双方对合同的变更，应按《商品房购销合同》严格履行。被告要求以第一份合同约定计算面积，理由不充分， 年间交付了房屋给被上诉人使用，《购房合同书》的主要内容已经履行完毕。1999年9月9日，为了方便被上诉人等办房产证，被上诉人与上诉人另行签订《商品房购销合同》 ...

的。五、关于上诉人上诉称“鉴定结论”和“调换房产证”的问题，上诉人认为惠州市公安局作出的技术鉴定程序严重违法，并申请重新鉴定，既没有事实依据，与没有 转让登记过程中，未要求申请人提供法定代表人申请书和书面委托书及先行办理土地使用权变更登记，程序违法，本院予以撤销。上诉人上诉理由不成立，本院不予采纳。 ...

大门入口处左侧原设计物业管理用房、建筑面积12.16平方米在估价时点2011年9月7日的市场价值为17024元、单价1400元3。 对以上证据质证时，被告委托代理人认为：对 相信被告文某甲具有完全处分权，且该套买卖房某现已办理了产权人为邓某的变更登记手续。因此，被告文某甲、魏某主张撤销该《房某买卖合某 ...