终结。 原审法院查明，王某甲于2004年11月2日起诉其父即王某乙遗嘱继承，原审法院于2004年12月29日作出[2004]沈高新法民权初字第X号 、沈阳市中级人民法院[2005]沈民（1）权终字第X号民事判决书、诉争房产档案、房屋所有权证、国有土地使用权证、房屋买卖协议、房屋买卖合同、收条及当事人 ...

李某照，湖南律德律师事务所律师。 被告贺某丁，男。 第三人湖南天龙房产物业开发有限公司，住所地长沙市开福区X路科普大厦。 法定代表人石某某，总经理。 委托代理人罗 被告。 被告贺某丁辩称，其父贺某均去世时，立下遗嘱将长沙市开福区石某杆某号房屋由贺某丁继承。2008年9月远博公司与贺某丁签订房屋拆迁安置 ...

当庭陈述等证据经庭审质证，在案佐证。 本院认为，被继承人死亡时，未留有遗嘱的，进行法定继承。遗产是被继承人死亡时所遗留的个人合法财产。同一顺序继承人继承遗产 均无房居住，亦无经济条件支付对方房屋相应折价款等实际情况，当事人的实际居住问题难以解决，故原告要求对系争房屋产权归一方所有，该方支付房屋折价款， ...

装修后入住。2000年11月23日，陈某俊因病死亡，安排丧事后，就遗产继承分割问题由某区人民法院时任副院长任某某主持了调解，有某区法院时任监察室主任胡某某、 所证实。 本院认为：一、被继承人陈某俊死亡后，因无遗嘱和遗赠，应按法定继承处理，第一顺序继承人为配偶、子女和父母。陈某俊和被告并未生育子女，陈某 ...

无权以其个人名义起诉，而应以徐慧文遗产继承人名义起诉，这必然涉及债权的分配问题。因此，被上诉人胡某乙无权以其个人名义起诉所谓的借款。3、2000年12月9 文生前的共同财产，而在被继承人徐慧文的遗产数额及其遗产是以法定继承还是以遗嘱继承的方式继承均不明确的情况下，就对本案诉争的x元进行遗产分割并不适当 ...

）号房屋所有权证及该登记行为。 本院认为，《最高某丙民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第八条规定：“当事人以作为房屋登记行为基础的买卖、共某、赠与、 房屋未析产，被告市房管局为第三人张某办理房产登记、颁发房屋所有权证侵犯了自己的房产继承权，其诉某涉及继承、共某等民事行为。由于民事基础关系的定性 ...

本院。本案在审理过程中，于2008年9月26日根据原告申请，对本案所涉及的房产价值进行评估，经评估部门评估南屋三间房屋价值x.00元，土地价值x.00元 争议的房屋进行了析产，李某海已没有遗产可继承，所以一审驳回原审原告的诉讼请求是正确的。关于房屋鉴定问题，是因为上诉人在一审时申请进行的鉴定。请求驳回 ...

1月12日公开开庭审理了本案。原告肖某某的委托代理人郑某某，被告株洲市房产管理局的委托代理人何某某、徐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告株洲市房产 诉权或者法定起诉期限的，适用前款规定。 6、《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》 第五十六条法庭应当根据案件的具体情况，从以下方面审查证据 ...

所有观点我都不可能同意。近年来，我考虑和叔父的亲情，也交涉遗产继承问题，但被告以有我父亲的遗嘱，拒绝让我继承遗产。中阳面粉厂是我父亲遗留的财产，我和第三人是父亲 不得无理要求；单某甲的原蚌埠的一楼房交换为湖沟的商品楼，上下各一间，房产由单某乙办理；单某丙的三个子女婚嫁事未经单某乙同意者一概不问；蚌埠的 ...

及金某某共同申请农村宅基地后建造，应属共同共有的财产。现金某某已亡故，在无遗嘱继承的情况下，享有法定继承权的七个子女中金某某、金某某、金某某、金某某、 方案，于法不悖，应予确认。现依照《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》第90条之规定，判决如下： 坐落于（略）（地号 ...