银行股份有限公司马驹桥支行（以下简称马驹桥支行）因与被上诉人李某、被上诉人北京颐西房地产开发有限公司（以下简称颐西公司）借款合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院(2009) 亦未偿还过银行贷款。 一审法院另查明，李某与颐西公司签订退房协议书。该协议甲方为颐西公司，乙方为李某。该协议约定以下主要事项“ ...

银行股份有限公司马驹桥支行（以下简称马驹桥支行）因与被上诉人杜某某、被上诉人北京颐西房地产开发有限公司（以下简称颐西公司）借款合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院(2009 未偿还过银行贷款。 一审法院另查明，杜某某与颐西公司签订退房协议书。该协议甲方为颐西公司，乙方为杜某某。该协议约定以下主要事项 ...

银行股份有限公司马驹桥支行（以下简称马驹桥支行）因与被上诉人李某、被上诉人北京颐西房地产开发有限公司（以下简称颐西公司）借款合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院(2009) 亦未偿还过银行贷款。 一审法院另查明，李某与颐西公司签订退房协议书。该协议甲方为颐西公司，乙方为李某。该协议约定以下主要事项“ ...

银行股份有限公司马驹桥支行（以下简称马驹桥支行）因与被上诉人李某、被上诉人北京颐西房地产开发有限公司（以下简称颐西公司）借款合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院(2009) 亦未偿还过银行贷款。 一审法院另查明，李某与颐西公司签订退房协议书。该协议甲方为颐西公司，乙方为李某。该协议约定以下主要事项“ ...

管理运行规范》，上诉人作为新时代公司主管房产销售的副总经理，可以在自己审核的房地产买卖契约及相关文件上盖章。从答辩人提供的公章的日常运用登记表亦可看出，上诉人 的便利，利用新时代公司的公章为自己谋私利。其在《临时买卖合约》、《购房合同》、《协议书》、《增值税申请表》、《客户变更用电工程单》、《个人住房 ...

没有关系，被告没有异议，予以确认。 3、2000年1月31日被告向原告借款协议书，欲证明被告向原告借款事实，被告无异议，予以确认。 4、2000年1月 及过去所拖欠的工程款抵顶。 本院认为，原告高某与被告颜某集团自愿签订房地产买卖契约，双方出于自愿，主体合格，契约合法有效，双方应严格按契约履行。签订 ...

陈述、上海市房地产权证、民事判决书、《上海市房地产买卖合同》、《借款合同》、房地产抵押状况信息、银行对账单、《房屋认购协议书》、受理通知书等证据予以证实，并 借款人归还贷款本金及利息后，配合办理解除抵押权。本院认为，因四被告间的买卖合同被确认无效，贷款合同的目的已无法实现，故该贷款合同应一并予以解除 ...

终结。 原告诉称：2010年4月10日原告妻子以原告名义与被告签订了一份房地产买卖契约，把原告所有的宅基地及房屋卖给被告。宅基地属集体所有的土地，原、 诉无事实依据，请求驳回原告的诉讼请求。 被告向本院提交的证据有： 双方买卖房地产的协议书； 落款签名为原告武某某的证明两份； 双方所买、卖房屋的房产证 ...

买卖意向，被告方支付了一万元意向金，2008年10月7日，原被告双方签订《上海市房地产买卖合同》，之后原告多次催告，被告未履行合同付款义务，2009年3月2 房屋，则违约金为房屋价格的20%，计x元。同日，原被告就系争房屋买卖另行签订《协议书》一份，约定上述房屋实际总成交价为x元。因被告未按约支付房款 ...

协议中只标明了:房屋住址，建筑面积148平方米，房屋总金额x元。原、被告的房屋买卖成交后，原告已搬进该房居住。原告诉称，在办理房屋过户手续时发现实际面积与 乙为支持自己的主张，向本院提供的证据有： 1.原告房屋买卖协议书一份。 2.被告张某乙买宋广宇的房地产契约一份，宋广宇的房屋所有权证一份，证明被告 ...