函1份。原告提供此证据欲证明被告违约后原告向被告催告。 （6）上海某某房地产投资顾问有限公司员工证人龙某某当庭作证的证人证言1份。原告提供此证据欲证明三被告 国家、集体或者第三人利益的合同无效，故原、被告所签订的《房地产买卖居间协议》系无效协议，法律又规定合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还， ...

本案现已审理终结。 原告诉称，2009年2月14日，原告与被告签订房地产买卖居间协议一份，协议约定被告将本市X路X号X室房屋出售原告，房屋总价为223 被告表示不同意，原告一直去中介公司吵，也一直未按合同约定的时间与被告签订房地产买卖合同。是原告违约在先，故被告有权根据合同约定，没收原告支付定金。因 ...

中产生的必要费用12,800元。 被告李A辩称，原、被告之间所签订的《房地产买卖居间合同》系由原告单方拟定的格式合同，根据合同约定，被告在任何情况下都应该 年7月7日前至丙方处签订《上海市房地产买卖合同》或类似合同,签订合同的具体时间可由丙方安排或乙方与甲方在本协议中另行约定,任何一方未能履行本条款， ...

倍返还定金。签约后原告向被告支付定金5万元。 2009年9月23日即房地产买卖居间协议约定的最后签约日，由于原告首付款未凑足，原、被告约定于2009年 原、被告通过中介公司约定确认2009年9月29日下午15时30分签订房屋买卖合同。至约定的签约时间，原告电话告知被告由于原告丈夫厂里发生事故，原告丈夫 ...

原告交付的意向金转为定金，被告同意将前述定金交某公司保管，待被告签订本协议后三日内，原告应补足定金至人民币500,000元，被告同意将该定金继续交 损失，双方协商无法达成一致意见，2010年4月21日，原告表示解除《房地产买卖居间协议》，并要求被告支付违约金人民币2,576,000元，后原告起诉来院， ...

受理后，依法由审判员郝晓鹃独任审判，公开开庭进行了审理。原告上海某房地产顾问有限公司的委托代理人、被告苏某及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告 及滞纳金支付条件。2009年12月4日，经原告居间，原、被告与案外人（出售方）三方签订了《房地产买卖协议》。2009年12月5日，被告与案外人 ...

人为案外人。2009年9月26日，原告、被告谷某及案外人签订《房地产买卖居间定金协议》，出售方（甲方）为案外人，买受方（乙方）为被告谷某， ，判决如下： 被告郑某、谷某应于本判决生效之日起十日内支付原告上海某房地产经纪有限公司佣金人民币6000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《 ...

房屋及×号地下一层车库×号车位，房价款200万元，其中包括车位转让价款计10万元。协议签订当天，原告即向A公司交付了5万元定金，被告也签署了定金保管书，同意 该证明目的不能成立。 综上，本院认为：原、被告及A公司三方签订的《房地产买卖居间协议》系当事人真实意思表示，应属有效，原、被告均应按约履行。被告 ...

村X号X室房屋之物业，并于2009年6月13日经上海X房地产经纪有限公司居间中介签订《房地产买卖居间合同》，成交价为750，000元，本人同意在签订《上海市房地产买卖 ，徐X再次与王A、魏B签订两份《补充协议》，约定对2009年8月26日签订的《上海市房地产买卖合同》作出变更，买受产权人变更为魏B、王 ...

挂牌价为328万元，故于2009年8月3日以其经济能力无法承受为由说服原告对居间协议进行了作废处理，且原告事后也向被告返还了已收取的5万元。2009年8月4日，被告与B签署了《看房确认单》，并与B及出售方签署了《房地产买卖居间合同》，约定房屋成交价为328万元。事后，被告与出售方签订了买卖合同，并 ...