开发经营有限公司(以下简称海联公司)、上海木材一厂(以下简称木材一厂)合资、合作开发房地产合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,于2002年11月19 《备忘录》;轻工公司与海联公司于1996年12月24日签订的《补充协议》;上海市长宁区人民法院的民事裁定书;《上海市建设工程质量核验证明书》;镛记 ...
//www.110.com/panli/panli_84401.html-
了解详情
原告上海中祥(集团)有限公司(下简称中祥公司)诉被告上海东湖房地产发展有限公司(下简称东湖公司)合资合作开发房地产纠纷一案,本院受理后,通知香港名佳纺织有限公司(下 过程中有故意损害中祥公司利益行为发生,中祥公司有权随时撤销本协议名下的授权委托,中祥公司将自行(向闸北商委)主张权利”的约定,但是生效 ...
//www.110.com/panli/panli_83338.html-
了解详情
称:“收到珠海兴湘公司、深圳工农产品展销商场(现为湘茂公司)、珠海留芳公司合作开发土地款叁佰玖拾捌万元整。其中珠海兴湘公司240万元,珠海留芳公司 兴湘公司、留芳公司、湘茂公司签订名为参股联合开发实为转让土地使用权协议,惠房公司和临澧公司的行为违反房地产管理的有关规定,故惠房公司与临澧公司以及临澧公司 ...
//www.110.com/panli/panli_50058.html-
了解详情
嘉晖发展有限公司(以下简称香港嘉晖公司)为与安徽省砀山县工商行政管理局(以下简称工商局)合作开发建房、拖欠售房款纠纷一案,不服安徽省高级人民法院(1998)皖民初字第X号民事 》和《补充协议》,双方的主体都不合法:香港嘉晖公司是一个实际注册资本仅(略)港元的私人有限公司,不具备在内地开发房地产的资格和 ...
//www.110.com/panli/panli_48747.html-
了解详情
辽宁同方律师事务所律师。 原告沈阳万利商业中心与被告沈阳市X区文化体育局合资合作开发房地产纠纷一案,本院于2004年1月14日受理后,由审判员董菁担任 ,且被告没有充分证据证明原告有违约行为,故被告依据上述约定对解除《联合开发协议》无事实依据和法律依据。 关于原告要求被告承担违约责任的问题。原告在举证 ...
//www.110.com/panli/panli_15946.html-
了解详情
总经理。 委托代理人李某涛,海南晋天元律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)海南南阳房地产开发公司(以下简称南阳公司),住所地海口市海甸岛沿江四东路颐和 行为,其主体仍应视为南阳公司。汇源公司与南阳公司订立《合作协议》,约定双方合作开发农贸市场部分的128套商住型铺面(总建筑面积为12381.6平方米 ...
//www.110.com/panli/panli_9955.html-
了解详情
不服,向本院提出上诉称:一、原审判决主体确认错误。双方签字的《集资建房协议》主体的乙方是沅江市团山建筑工程有限公司,被上诉人个人在本案中没有主体资格,不 提供协议约定的房屋和门面外,其余部分归张某享有的协议,因此,双方之间的关系符合合资、合作开发房地产的法律特征。原判定性准确,上诉人提出双方之间系合伙 ...
//www.110.com/panli/panli_32200795.html-
了解详情
拍卖,拍卖成交后,中天公司与明兴公司原签订的合作开发协议继续有效,在合作范围内对外签订的一切合同、协议,买受人应遵照执行,未履行完的继续履行。拍卖人 人民共和国物权法》第十五条、第七十条、第七十一条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第二十七条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定, ...
//www.110.com/panli/panli_32072952.html-
了解详情
谢湘儒,湘南宏法律师事务所律师。 上诉人付某与被上诉人段某合资、合作开发房地产合同纠纷一案,湖南省安仁县人民法院于2010年6月28日作出(2010)安 法院经审理查明:原告付某与被告段某于2005年5月25日签订《合伙协议》,决定合伙投资购买安仁县药材公司位于五一路的土地及固定资产,双方对出资比例、 ...
//www.110.com/panli/panli_30912328.html-
了解详情
认为:东升家私城与易某某之间所签订的协议内容不具有合伙的法律特征,属于合作开发房地产的性质。因本案开发房地产的土地的使用者为营口一百,土地用途为商业 款(五)项、《城镇国有土地使用权出让和转让条例》第四十四条、《城市房地产管理法》第三十九条、最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_22993304.html-
了解详情