申请办证、提交相关资料并付清相关费用等)造成该商品房不能在规定期限内取得房地产权属证书的，由买受人承担全部责任。”双方在《补充协议》中约定： 当事人就产权登记事项达成新的约定。《国务院城市房地产开发经营管理条例》第三十三条规定：“房地产开发企业应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续 ...

。本案现已审理终结。 一审法院审理查明：2009年3月12日，经北海桂庭房地产代理有限公司(下称桂庭公司)代理，被告与原告的法定代理人签订一份格式电子版《 用30余天即以判决方式结束审判程序。（四）、房地产管理法规及最高法司法解释疑均规定“房地产开发企业预售商品房时，应当取得预售许可证明。出卖人未取得 ...

方式以及双方的违约责任。建设部颁布的《商品房销售管理办法》亦规定商品房销售时，房地产开发企业和买受人应当订立书面商品房买卖合同。而本案孙某、某公司在诉讼前未能 （2010）连审民初再字第x号民事判决查明，2002年某公司在连山区X街开发承建X号综合楼，孙某之妻邢某芝在明知某公司未取得预售商品房许可证的 ...

施某合某纠纷一案，向湖南省湘潭市X区人民法院起诉后，因某建筑公司向本院起诉某开发公司，本院为便于当事人诉讼，对两案统一适用法律尺度，本院遂提审本案，并于 不计面积，双方当事人应按部委规章或行业管理部门的规定计算面积；4、某开发公司作为房地产开发企业，对2.2米及以上的夹层要计算面积是明知的；5、X号楼 ...

某芳，河南中原法汇律师事务所律师。（二原告共同委托代理人） 被告新乡市金紫荆房地产开发有限公司地址：获嘉县X路。 法定代表人张某忠董事长 委托代理人汪梅霞， 请求，并要求被告将房产过户到原告童某名下。 本院认为：商品房销售时，房地产开发企业和买受人应当订某书面商品房买卖合同。商品房的认购、订某、预订某 ...

、双方于2006年4月6日签订的《房屋预定合同》，证明双方约定其购买被告开发的顺驰城X-X-X号商品房一套，每平方米价款2650元；2、被告给原告 的形式要件，且是双方的真实意思表示，符合法律、法规的规定，应为有效合同。被告作为房地产开发企业，理应按照国家的相关法律、法规规定的条款，销售其开发商品房， ...

。本案现已审理终结。 原告颛某某诉称：被告昊源公司是一家拥有合法资质的房地产开发企业，2003年8月5日，原告向被告交付x元的全部房款购买了被告昊 了鑫店公司。上述证据证明了洛阳市鑫店建筑安装工程有限公司介绍原告出现金全资购买被告开发的两套房产的全部产权的具体事实。 被告经质证对原告提交的证据材料证1 ...

注销，甲方已按规定缴纳了物业维修基金，甲方承诺在2009年7月1日前办理房地产初始登记手续，取得新建商品房房地产权证（大产证），如到时不能取得商品房 的，受让人可以不承担增加建筑面积部分的价款；建筑面积不足预售合同约定的，房地产开发企业应当将减少建筑面积部分的价款退还受让人。但预售合同号有约定的，从其 ...

义务，双方形成纠纷。 原审另查明，2009年9月17日，濮阳市华龙区房地产管理局作出华龙房[2009]X号文件《关于中原小区业主委员会的批复》，将中原 备案。根据物权法第八十三条之规定，业主委员会符合“其他组织”的条件，就房地产开发企业未向业主委员会移交住宅区规划图等资料、未提供配套公用设施、公用设施 ...

开发有限公司（以下简称国厦公司）均系具有房地产开发经营资质的房地产开发企业。1998年，被告经批准立项开发威海皇冠综合楼（海滨南路X号楼）工程。2001 其他事实与原审法院认定的事实一致。 本院认为，上诉人与国厦公司之间系合法开发关系还是合伙关系、涉案的《商品房预售合同》是否合法有效是本案争执的焦点。 ...