不予确认。 本院认为：上诉人上海加德房地产开发经营公司与被上诉人刘某某签订的《商品房买卖合同书》，因上诉人不具备出售的主体资格，原审法院确认无效正确。原审法院依据有关法律规定对此无效合同作出处理，亦属适当。上诉人要求被上诉人承担房屋使用费，因其在原审审理过程中未提出 ...

山东省东营市中级人民法院 民事判决书 (2002)东民一初字第X号 原告：东营龙鑫科技开发有限责任公司，住所地东营黄河商贸城X号。 法定代表人：马某某，执行董事 足以认定。 本院认为，原、被告双方签订的房地产开发《合作协议书》是双方当事人真实意思的表示，且不违反有关法律规定，该合同为有效合同。因被告的 ...

的，系双方真实意思表示，协议内容合法，应为有效。原告与科技中心之间的法律关系应认定为委托代理关系，故原告具备诉讼主体资格。科技中心代表原告与被告 101，770.00元。 本案诉讼费用38，800.00元，由被告四川省内江市益华房地产开发公司承担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交 ...

号。 委托代理人刘某某，男，1952年2月出生，该厂法律顾问，住（略）。 被告成都中亚桃园房地产开发公司。住所地成都市X区高升桥中亚大楼三楼。 到庭。本案现已审理终结。 原告重庆水轮机厂有限责任公司诉称，被告成都中亚桃园房地产开发公司为建都江堰导江水电站，向原告订购了3台/1250千瓦的水轮发电机组， ...

栋X-X号房。 委托代理人：李某高，欣源律师事务所律师。 被告广西碧园房地产开发有限公司，住所地：南宁市X路金花茶大厦三楼。 法定代表人：黎某，执行 的两份《商品房买卖合同》是双方真实意思表示，合法有效，对原、被告均具有法律约束力，原、被告应当依约定履行自己的义务。(1)关于两被告逾期交付车库的问题， ...

夷陵律师事务所律师。 委托代理人傅强，湖北夷陵律师事务所律师。 原告宜昌华腾房地产开发公司与被告柏某房屋买卖纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员廖健 》系双方当事人真实意思表示，且未违反国家相关法律规定，故被告应依约交纳全部购房款并承担因此给原告宜昌华腾房地产开发公司造成的损失。但原告宜昌华腾房地产 ...

公司、海南阳光公司、三峡集团同意原判。 经审理查明，因海南阳光公司不具有房地产开发权，经协商与行宫公司和昌平县X乡人民政府签订协议，准备联合成立“北京市行宫 上加盖的北京三峡经济开发集团房地产开发处的印章，系该公司内部使用的印章。 本院认为，公民、法人从事民事活动，均应遵守有关法律法规。海南阳光公司以 ...

单位估价表》、湖南省2002年《湖南省统一安装工程基价表》及有关收费文件。④法律、行政法规和国家、省市有关政策变化影响合同价款。竣工验收与结算约定为 本院认为，原告湖南省第某工程有限公司与被告长沙顺利房地产开发有限公司签订的《建某工程施工合同》合法有效，受法律保护，双方均应按照合同的约定履行相关权利 ...

本院提出撤回管辖异议上诉的申请。 本院经审查认为：北京某某房地产开发有限公司申请撤回管辖异议上诉不违反国家法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法 二条、第一百五十六条、第一百五十八条之规定，裁定如下： 准许上诉人北京某某房地产开发有限公司撤回上诉。 案件受理费七十元，由北京某某 ...

开发有限公司以此为由不向业主承担产权登记违约金没有法律依据，本院不予采信。某房地产开发有限公司以其延期办理产权登记手续无主观恶意，且未给郭某造成实际 陪审员崔文珊 人民陪审员邓某阳 二○一二年一月十二日 书记员王洋 附本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者 ...