日，张家界中行向本院起诉。 本院认为，原告张家界中行与被告李某签订的借款合同和《房地产抵押契约》，均系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的 应予支持。 被告李某自愿以其购买的房产为上述贷款提供抵押担保，且在相关部门办理了抵押登记手续，抵押担保合同合法有效，在被告李某不能按约还款时，原告 ...

国家规定对逾期贷款每日计收利息。第20条约定：对借款人不按期支付的贷款利息，计收复利。《张家界房地产抵押合同》第四条第4款约定：债务人未按借款合同清偿债务 予以支持。 被告田某某自愿以其所有的房产为上述贷款提供抵押担保，且在相关部门办理了抵押登记手续，抵押担保合同合法有效，在被告田某某不能按约还款时， ...

谢某乙、谢某丙与仙游县X村信用合作社签订“抵押借款合同”，以仙政房权证YY字第x号房屋所有权证项下的房屋提供抵押担保。贷款到期后，经多次催讨，被告没有 抵押物折价或以拍卖、变卖该财产的价款在抵押担保范围内优先受偿。邱某丽现虽已死亡，其被设定抵押的属于邱某丽份额的房地产由其法定继承人即本案的五被告继承， ...

，50岁。 委托代理人王某某，系庞某某爱人，特别授权。 原、被告为金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵勇担任审判长，与人民陪审员王某歧 ：①2009年1月8日借款借据一份；②贷款合同一份；③房地产抵押担保借款合同一份；④西峡县房地产抵押合同一份；⑤房地产评估报告一份。 二被告辩称：贷款20 ...

系庞某某爱人，特别授权。 被告王某某，男，47岁。 原、被告为金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵勇担任审判长，与人民陪审员王某歧 ：①2009年1月8日借款借据一份；②贷款合同一份；③房地产抵押担保借款合同一份；④西峡县房地产抵押合同一份；⑤房地产评估报告一份。 二被告辩称：贷款19万元 ...

开发有限公司（以下简称精达公司）因与被上诉人北京泰利天和房地产开发有限公司（以下简称泰利公司）合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2009）顺民初字第X号 在一审中答辩称：精达公司请求没有法律依据。精达公司将协议书中推断为抵押担保，不存在法律依据，这份协议就是一份以物抵债的协议。首先从协议的文字 ...

不当撤回了起诉。 上述事实，有原告、被告的陈述，房地产抵押合同书、房权证书复印件，抵押借款合同书，房地产评估报告书，抵押登记申请表等证据在卷证实，并已经当庭宣读、出示 若干问题的解释第十二条的规定，判决如下： 一、解除原告与被告的借款抵押担保合同。 二、自本判决生效后十日内由被告返还原告的宛市房字第x ...

简称建行城建支行）与被告张某甲、被告北京奥中基业房地产开发有限公司（以下简称奥中基业公司）借款、担保合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张炎独任 购房屋作抵押，在甲方取得该房屋《房屋所有权证》、并办妥抵押登记之前，由丙方提供连带责任保证。保证担保的范围包括甲方的借款本金、利息（包括罚息）、甲方应 ...

不具有关联性，故在本案中本院不予采信。 本院认为：原、被告签订的借款合同及抵押担保合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，为有效合同。 月21日前为3785.60元，之后利息算至还清本金时止）。黄某丁在其房地产抵押价值范围内对王某乙所欠陕西西乡X村合作银行城东支行的贷款本息承担 ...