22日办理了房屋所有权证。 原审认为:一、关于合同效力。从双方签订《商品房销售合同》的形式要件及实质要件来分析,上述合同均是双方当事人真实意思表示, 二审案件受理费各x元,均由平顶山金嵘房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长仝雯娉 审判员宋丽萍 代理审判员王某磊 二0一0年一月十九日 ...
//www.110.com/panli/panli_20808048.html-
了解详情
开封市丰基建筑工程有限公司(以下简称“丰基公司”)。 2005年8月4日开封市中亨房地产开发有限公司取得商品房预(销)售许可证。 程艳丽于2005年9月23日交给中 不能审查2004年7月11日协议书关于中亨花园X号楼抵押及销售的效力,但在已按协议销售并收取四套房屋工程款、同时已变更为丰基公司情况下, ...
//www.110.com/panli/panli_15324929.html-
了解详情
被告系代郑州铁路局房地产开发总公司销售房屋,手续完备。 被告为支持自己的主张,向本院提交的证据有:1、商铺买卖合同一份,证明双方签订的不是商品房买卖协议;2、 范围内与第三人订立的合同,第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的,该合同直接约束委托人和第三人,但有确切证据证明该合同只约束受托 ...
//www.110.com/panli/panli_7248039.html-
了解详情
签订委托销售协议,协议约定:甲方徐州市万寓房产开发有限公司,乙方徐州市福盛置业有限公司,甲方将其开发,位于铜山路瑞丰花园的商品房委托乙方代理销售, 据此判决:2008年1月18日,被告徐州市万寓房产开发有限公司以原告铜山县中建房地产开发有限责任公司的名义与被告赵某某签订的两份商品房买卖合同无效(合同 ...
//www.110.com/panli/panli_281952.html-
了解详情
开庭进行了审理。申请人新兴房产的法定代表人王某某及其委托代理人龙建良、李懋,被申请人醴陵市建工房地产开发有限公司(以下简称建工房产)的法定代表人刘某某及其 及税收承担约定条款的效力问题,本案涉及的合同为平等主体之间签订的经营权转让协议。在合同签订之初,新兴房产通过与第三方合同方式获得开发许可。本案合同 ...
//www.110.com/panli/panli_275887.html-
了解详情
、39-X号、39-X号七套房屋分别签订了《商品房买卖合同》及《补充协议》,双方在合同中对各套房屋面积、价款、价款分期支付时间及金额、 号房屋的《房地产权证》;二、重庆鑫隆达房地产开发有限公司在本判决生效后三日内向中国石油天然气股份有限公司重庆销售分公司给付前项房屋的逾期办证违约金人民币x.17元。 ...
//www.110.com/panli/panli_239422.html-
了解详情
,现变更为湖南平康房地产开发有限公司。 本院认为,本案属买卖合同纠纷。原、被告之间所签订的《电梯销售合同》及《补充协议》是双方当事人的真实 期间的利息。 三、驳回原告昆山京都电梯有限公司的其他诉讼请求和被告湖南平康房地产开发有限公司的反诉请求。 本案诉讼费x元,财产保全费5000元,反诉费2580元, ...
//www.110.com/panli/panli_225549.html-
了解详情
14日内余款退还……。同年9月28日,原、被告以及赣州市房地产经营公司三方共同签订《工程承包补充协议》,协议约定:承包形式为包工包料,按工程竣工后的实际 ,本院认为,此证据能够证明上诉人正邦公司是严格按照赣州市物价局规定的价格范围销售房屋,不存在因工程延期房价上涨而使上诉人正邦公司获利的情况,本院对 ...
//www.110.com/panli/panli_142876.html-
了解详情
,经理。 委托代理人王春学,北京市国仁律师事务所律师。 被告北京市万泽春房地产经纪有限公司,住所地北京市通州区X路X号BX号。 法定代表人孙某某,经理。 ,但被告对此不予认可。 上述事实,有原告向本院提供的代理合同书、宣传单、可销售房源清单、补充协议、通告及本院庭审笔录在案佐证。 本院认为:根据我国 ...
//www.110.com/panli/panli_132454.html-
了解详情
,应当依法承担相应的民事法律责任。故此根据我国《物权法》、《城市房地产管理法》、《商品房销售管理办法》、《合同法》、《广告法》等法律法规,和《民事 判决规定履行的期限届满后两年内向本院申请强制执行。 审判长杨宁 审判员罗天惠 代理审判员黄某 二○○八年八月八日 书记员申开勇 (本裁判文书仅供参考,如需 ...
//www.110.com/panli/panli_109594.html-
了解详情