：许某某，第三人经理。 上诉人珠平公司、平沙公司因联营开发房地产承包协议纠纷一案，不服珠海市中级人民法院(1996)珠法民初字第X号民事判决，向本院 使用证是集体所有的土地使用证。上冲公司在该集体所有土地未经依法征用转为国有土地之前转让，违反了我国土地管理法的有关规定，因此该合同应确认无效。珠平公司、 ...

签订的《协议书》及全威公司与桂馨源公司于2003年9月1日签订的《房地产项目合作开发合同书》于本合同签订之日同时作废。2003年9月29日，桂馨 双倍返还定金则不能主张损失赔偿。 一审法院经审理认为：本案性质为土地使用权转让合同纠纷。三方当事人签订的《土地开发合同》是在自愿、协商一致基础上签订的，合同 ...

长房集团)为与被上诉人吉林中深房地产开发公司(以下简称中深公司)、原审被告长春盛泰房屋开发公司(以下简称盛泰公司)合作建房合同纠纷一案，不服吉林省高某人民法院 该协议没有实际履行。1993年4月5日，安邦地产有限公司与盛泰公司签订项目转让协议书，将其与长房集团1993年2月12日协议书中的全部义务转移 ...

双方之间的合同关系已经解除。一审判决认定亚龙公司仍欠湘海公司“港台中心”项目转让金1000万元是错误的。请二审法院依法撤销湖南省高级人民法院(1997)湘高法经一初 、东方公司和亚龙公司三方因债权债务转让关系形成的纠纷。在未对亚龙公司与东方公司、湘海公司之间的房地产开发合同关系进行审理，亦没有证据证明 ...

B、C、F区建设的补充协议Ⅱ认定为真实协议，且未查清双方联合开发房地产的全过程，以及引起纠纷的真正原因。将双方签订的联合开发B、C、F区协议书和联合开发 我公司正千方百计筹措资金时，据悉，贵公司未告知我司已将半边桥综合市场F区项目转让，现已确认。我公司与贵公司的联营合同已完全丧失全面履行的条件和可能。 ...

付增玉，海南富岛律师事务所律师。 上诉人海南雅发房地产开发有限公司(以下简称雅发公司)因返还土地款纠纷一案，不服海口市中级人民法院(2000)海中法民初字第X号民事 》载明：我司与贵司在1993年7月15日签订的关于政协联谊活动中心项目转让《协议书》，根据双方约定，你司已全部履行了应某义务，已将该 ...

人民法院 民事判决书 (2004)粤高法民四终字第X号 上诉人(原审原告)广州市国龙房地产开发有限公司，住所地：广州市X路X号国龙大厦X楼。 法定代表人陈 是“判决作出之日”还是“起诉”之日。(二)原审判决没有支持解除《惠福大厦项目转让合同书》是错误的。(三)原审判决对利息部分请求不予支持是错误的。 ...

的《协议书》及全威公司与桂馨源公司于2003年9月1日签订的《房地产项目合作开发合同书》于本合同签订之日同时作废。2003年9月29日，桂馨 主张双倍返还定金则不能主张损失赔偿。 一审法院经审理认为:本案性质为土地使用权转让合同纠纷。三方当事人签订的《土地开发合同》是在自愿、协商一致基础上签订的，合同 ...

公司(以下简称金博大公司)因与海南金楚国际实业公司(以下简称金楚公司)合作建房合同纠纷一案，不服海南省海口市中级人民法院(2003)海中法民二初字第X号民事判决 位于海口市X路X．35㎡土地使用权后开发建设的房地产项目，分为138、198工程两栋楼。深琼公司将该项目转让给中基公司，随后又由中基公司转让 ...

年4月13日；其二，双方所签订的合同名为土地转让，实为项目转让(每平方米达510元港币)，且在本项目中被上诉人未投入一分一厘，严重侵害了上诉人 该地块上并无建筑物或不符合用地条件的反证。按照最高人民法院《关于审理房地产管理法实施前房地产经营案件若干问题的解答》第8条的规定，尽管以出让方式取得土地使用权 ...