借贷关系，有被告向原告出具的借条为证，依法确定有效。被告关于x元是原告赠与其作为前夫离婚的补偿款、第二张欠条是双方共同消费和购物款的辩解意见，与其 ，辩解意见不予采信。原告主张被告支付服务费、工资等事项，证据不足，且双方无协议约定，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国合同法 ...

并共同于2003年8月5日写下《协议书》一份，内容为“经双方协议男方继承人自愿将继承所得的房子钰海名门X栋X房转送给姜某某一人所有”，并没有提到张国良 两被告在《协议书》中明确表示将该一万元的份额转送给原告，原意是赠与，但后来两被告又反悔，赠与并未成立。现考虑到原告当时之所以与张国良共同签订合同，是因 ...

原告的父母均带同孙子避开另行居住。同年9月28日，双方分房居住，并签署协议，同意离婚，儿子归原告抚养，后双方更就房屋的价值作出了约定。原告随即便 其健康成长。上诉人没有技术“三证”，其称有技术特长是假的。夫妻共同财产中房子应归我所有为宜，这样才能真正维护被上诉人和孩子的合法权益。上诉人称被上诉人有暴力 ...

又于2004年11月24日补交16689.30元(即54.6面积中的16平方)，该房子的全部房款已经全部交齐。房产证在办理过程中，董某泰于2005年8 款第(四)项材料，可以是买卖合同、互换合同、赠与合同、受遗赠证明、继承证明、分割协议、合并协议、人民法院或者仲裁委员会生效的法律文书，或者其他证明房屋 ...

楼北户住房一套及楼下两间门面房全给儿子，自己只要老家房子。原告对被告的意见不认可，调解最终无达成协议。 本院认为：婚姻关系需要夫妻双方共同经营和守护，其维系的 门面房两间，因原、被告均放弃分割，根据双方的意思表示，可视为双方将其财产赠与了其儿子，从本判决生效之日起，该财产的所有权归属原、被告之子。关于 ...

经临颍县人民法院于2011年4月28日判决离婚。由于原、被告在清华文苑所买房子究竟是退了还是卖了，以及所给房款为多少，双方主张的事实差距巨大，临颍 所有：(一)工资、奖金；(二)生产、经营的收益；(三)知识产权的收益；(四)继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；(五)其他应当归共同所有 ...

，也应视为原告通过代理被告朱某甲办理并领取房证的事实行为将吴庄房屋赠与了被告朱某甲。从另一角度分析，如果原告对吴庄房屋的所有权持有异议认为 原告在建房时的出资数量无法确定以及实物状态的房屋价值的扩张，原告主张参照拆迁补偿协议超面积安置部分价格作为损失的计算依据具有一定的合理性，本院予以采纳。但基于上一 ...

作为户主与上海XX工业园签订关于上海市XX号房屋的《上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议》，在该户的《动拆迁户补偿费用测算表》中列明：户籍在册人口3人 被告父母出资，鉴于原告和第一被告的状况，第一被告父母的出资从其本意来看并非赠与原告和第一被告夫妻。因此，原告在此安置房屋中的份额，不但要考虑原告 ...

； 三、共同财产三柱三瓜的木房子一栋归原告龙某某的一半，原告龙某某自愿赠与大儿子张宇阳。 案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告龙某某负担。 以上协议符合法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后即具法律效力。 审判员杨雁冰 二00九年五月十五日 ...

原、被告调解过，被告王某某曾同意给原告两间房；5、协议一份，证明目的是王某某和杨某某曾答应待房子拆迁后给原告2万元。 被告王某某、被告杨某某向本院提交 证言不能作为认定案件事实的依据。原告提交的证据5的内容从形式上应属附条件的赠与，被告当庭也否认是因房屋共有而给付原告此款的事实，故该证据不能达到原告的 ...