,重庆x律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)罗x。 委托代理人张x、樵x,重庆x律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)邹x。 法定代理人马x,系邹x之母。 原审被告赵 所有。2009年5月8日,建工住某公司与邹小林签订房屋租赁合同一份,约定建工住某公司将该房屋出租给邹小林使用,租赁期限为2009年5 ...
//www.110.com/panli/panli_36417148.html-
了解详情
17日、2011年11月21日公开开庭进行了审理。原告重庆某某置业代理有限公司的法定代表人廖某、委托代理人向某某,被告重庆某某建材有限公司法定代表人程某、 )、104房地证2009字第XXX号证下所有房屋以总价2550万元的价格转让给原告,某某实业公司作为房屋出租某的权利义务于过户之日一并转移给原告。 ...
//www.110.com/panli/panli_36010814.html-
了解详情
费x元,由于物业费未交,被告至今未拿到钥匙,无法入住(略)。且原告将房屋出租给他人收租金x元,两项费用x元应从房款中减去。 原告为支持其诉某 本院认为:原告提交的证据1真实合法,与本案具有关系性,予以认定。证据2未加盖物业公司的公章,出证人也未到庭作证,本院不予认定。 被告为支持其答辩某求向本院提交的 ...
//www.110.com/panli/panli_33139622.html-
了解详情
日出生,汉族,个体工商户,住(略)。 两上诉人的委托代理人吴超,南县法律援助中心律师。代理权限为特别授权。 被上诉人(原审原告)南县鸿投房地产开发有限公司 无效。邱某、易某红请求依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。 鸿投公司答辩称:被上诉人作为房屋出租方当然是本案的诉讼主体;原审判决认定按日租金219元的 ...
//www.110.com/panli/panli_32216307.html-
了解详情
原告法定代表人陈某甲及委托代理人黄某英、被告郑某某、陈某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称,2009年10月10日,原告公司正在办理工商登记期间, 中某某、电某某、酒某等各配套设施、设备用具、餐具等出租给两被告作为经营中某酒某使用。房屋出租后,经结算截止2010年5月31日止被告欠原告各项 ...
//www.110.com/panli/panli_26273626.html-
了解详情
授权委托),宜兴市高塍法律服务所(略)。 原审被告宜兴某物业公司。 委托代理人朱建南(受该公司特别授权委托),江苏景明(略)事务所(略)。 上诉人余 行为与其损失之间有直接的因果关系,诉讼中,余某某、王某甲虽提供了其房屋出租的相关证据以证明因空置导致的出租收益损失,但上述证据无法直接证明其房屋空置是 ...
//www.110.com/panli/panli_25018990.html-
了解详情
)公路旅客运输合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告委托代理人丁永峰,被告大发出租公司委托代理人姚兴禄,被告江某丁委托代理人江某 某江某前从2007年7月起在福州优力特机电贸易有限公司上班;4、证明、房屋租赁合同、物业管理服务协议各一份,以此证明,原告的儿子江某江某前和父亲 ...
//www.110.com/panli/panli_22862527.html-
了解详情
为:上述工程委托鉴定造价为2149.5437万元(桩基费用未计算在内,筏板基础已计算在内)。2.无锡市价格认证中心对承建工程所涉房屋出租租金进行了鉴定 负担x元,由上诉人无锡某建筑设计咨询公司负担x元。 本判决为终审判决。 审判长潘志江 审判员张红 代理审判员陈丽芳 二○一○年十二月八日 书记员白徐 ...
//www.110.com/panli/panli_20853002.html-
了解详情
XX置业公司辩称,XX置业公司受系争房屋产权人XX建设公司的委托对系争房屋进行管理,XX置业公司有权出租系争房屋。XX置业公司曾与原告建立租赁关系,但 日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。 审判长缪为军 审判员戴蔚雯 代理审判员吴妮娜 书记员申奕...
//www.110.com/panli/panli_19969682.html-
了解详情
签订后,被告以该公司名义支付了押金x元及9月份租金468.71元,12月份租金345.84元。 三、2009年6月4日,被告的委托代理人李某收取了 系争房屋权利人上海某房地产开发有限公司同意的情况下将上述房屋出租给原告,故原、被告之间的转租合同关系应认定为无效。合同被确认无效后,基于合同取得的财产应予 ...
//www.110.com/panli/panli_18590894.html-
了解详情