平房一间系父母及四个子女在土改时共同所得，故应归土改登记所有人共有。关于1980年建造的房屋系母亲用家庭财产出资建造，由于本人一直出资给母亲贴补家用，故造房的出资中应包含了本人份额。同时不认可谢xx与谢xx签订的涉及该房的买卖协议，他们无权处分该房。至于1998年因 ...

被告所有。 本院认为：原、被告对于离婚的意思表示一致，本院予以准许。财产分割方面：一、关于虹梅路房屋的分割问题，本院认为，虽然从证据上显示该房屋系被告 其与陈a是否存在委托炒股的书面证据，但结合原告提供的与他人签订的委托理财协议，以及被告承认原告婚前为其前妻理财的事实，本院认为原告替案外人理财的可能性 ...

王某乙所签订的协议一份，欲证明所有法院文书已销毁，进行的所有诉讼无效，恢复被告王某乙与养父的养父子关系，被告赡养老人后家庭财产归被告所有；2 关系和被告王某乙每月支付给原告父亲生活费25元的判决部分，撤销了关于房屋及家庭财产的分割部分。1996年1月25日原平顶山市西区法院以(1996)西民初字第X号 ...

所共同共有，不能作为夫妻共同财产分割，故该院对冯某甲该主张不予采信，该院对此不予分割。 关于（略）于某村X号宅基地上所建房屋的所有权问题，于某丙向 的郑州市黄某公证处的公证书及代偿协议，并对兴邦公司负责人杨颂进行询问，杨颂表示该款尚未归还。结合冯某甲在诉状中认可是为使家庭生活更好而向兴邦公司贷款x元 ...

月以潘某乙母亲林红头妹为申请人及家庭其它成员彭丽香、潘某静及潘某清等3人，申请对潘某乙兄弟分得的房屋进行翻建，经当地村委会核实房屋系危房 乙签订《离婚协议书》，就双方协议离婚及其共有财产的分割等事项进行约定，因双方没有据此依法办理离婚登记手续，以双方协调离婚为条件的共有财产分割约定失去适用的前提，后潘 ...

提供出相应证据证明其是房屋共有人，原告的证人也没有证明原告为建房出过钱。5、本案的实际情况是兄弟姊妹5人因赡养原告问题未达成协议，才提起分家析产 宅基地随房产分割为两户使用，须经原家庭成员协商一致，否则，各家庭成员无权要求将宅基地作为家庭财产进行分割。关于原告的赡养问题，与本案非同一法律关系，在此不予 ...

、真实性无异议，但与原告的证明目的不同，该调解书证实邓某甲与刘某丙离婚时财产分割完毕。 证据2，与原告的证明目的不同，证实邓某甲未经授权擅自为其子办理 可能做出任何贡献，所以他不是家庭财产的主体，无权享有相关的财产权益，故其在本案中的原告主体资格不适格。二、原告邓某甲提出，讼争房屋系原、被告之间的共有 ...

户住房一套，面积60.66平方米，全产权；位于本市X路X路北X号楼西单元房房屋一套，面积105.16平方米；位于本市湛河区X路西段南城管处家属院X号楼西单元 、钧瓷花瓶两个、组装电脑一台、联想牌电脑一台、太阳能热水器一个。就上述共同财产分割双方未达成协议。另外，在原审诉讼过程中，王某某对双方共同财产另 ...

判令周某某承担子女苏某尚在校就读、未独立生活能力的抚养义务，并对家庭共同财产分割有失公平、公正的部分予以改判。 周某某上诉称：一、一审判决认定事实 财产分割问题。苏某在上诉状中一方面称一审判决对婚姻存续期间的共同财产分割不合理，另一方面又刻意回避房屋的处置问题。对此，周某某在上诉时也提出了诸如车辆、 ...