。该房屋现具体位置为东北塘街X村X巷桥X号。1953年茹某甲去无锡城区就业后就一直未在上述房屋居住,而由孙某某、茹某乙一家长期居住并使用。 向无锡市国土局锡山分局东北塘国土资源所调查,裕巷村X巷桥X号未有宅基地使用权登记。该现有房屋也未重新进行产权登记。 以上事实,有土地房产所有证、裕巷村委2010年 ...
//www.110.com/panli/panli_26361044.html-
了解详情
原告及黎秀娜,原告及黎秀娜立下收条给被告,被告搬入买受的房屋居住至今。被告入住房屋后未经有过有关部门批准于2007年上半年将买受房屋的厨房 被告彭某某是城市居民。依照《中华人民共和国土地管理法》第六十三条规定,农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设。因此,原、被告签订的房屋买卖 ...
//www.110.com/panli/panli_14124303.html-
了解详情
、胡XX、顾##、糜XX。 3、闸北区零星建筑工程执照、上海市土地卡,证明被拆房屋土地使用权人为顾某乙,在顾某乙与高XX婚后取得,1981年房屋进行 ;根据试点基地安置方案,被告A公司应当支付顾某乙货币补偿款x.52元、居住困难户货币补贴款x.48元、未见证建筑面积2万元、搬家补助费500元、设备移装 ...
//www.110.com/panli/panli_10874764.html-
了解详情
与夏某某离婚后直至夏某某卖房前,一直未在诉争房屋居住。以上表明,孙亚春在代夏某某出卖房屋时,买受人牛某有理由相信其所购买的房屋为 作为确定合同无效的依据,且辽宁省高级人法院辽高法[2003]X号通知明确载明“农村宅基地使用权与地上房屋一并转让,不违反法律的禁止性规定,可以认定为合法有效”。因此,上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_262230.html-
了解详情
某某同时将房产证、土地使用证等相关证件交给了陈某,此后,陈某全家搬入该房居住至今,期间陈某又对该房进行了相应的改建和维修。2007年11月,原告闫 应确认无效。被告陈某也对此提出了反诉。原审另查明,原被告双方所争执的房屋土地使用权,位于汝州市X街道办事处西东社区居民委员会区域内,属城市市区土地。 原审 ...
//www.110.com/panli/panli_140704.html-
了解详情
进行了有关还房的座谈。原告张某甲在签订产权界定书后即搬人X号房屋居住。 另查明:1971年,因拓宽街道占用黄贤仁、黄贤礼两家私房, 申请房屋所有权初始登记,并应当提交用地证明文件或者土地使用权证、建设用地规划许可证、建设工程规划许可证、施工许可证、房屋竣工验收资料以及其他有关的证明文件”、《绵阳市X镇 ...
//www.110.com/panli/panli_29560.html-
了解详情
9月4日上诉人肖某与实德公司及沈阳市X区城市房屋拆迁办公室签订房屋拆迁协议,协议确定被拆迁房屋居住面积为16.35平方米,常住人口为三口人。实德 公有住房的行为和结果有悖于相关法律法规。实德公司拆迁肖某居住地为商业开发,使用权房屋被拆迁还原面积部分应按出售公有住房的相关规定组织实施,实德公司擅自制定 ...
//www.110.com/panli/panli_12007.html-
了解详情
传票,才得知第三人魏某已于2002年12月16日取得了(略)—X号房屋的《房屋所有权证》及《国有土地使用权证》。原告认为被告为第三人办理房屋产权登记的行为 通知单》,当日,邹某搬入曹家巷X号B幢X—X号房屋居住至今,但未向任何个人或单位交纳过房屋租金。 1999年9月25日,魏某向一安房屋开发公司交纳 ...
//www.110.com/panli/panli_8244.html-
了解详情
所有的62.03平方米的平房出售给原告,后被告一直拒绝为原告办理该房屋的产权及土地使用权的过户手续。原告于2002年向原张掖市人民法院起诉要求被告返还交纳 建筑面积62.03平方米,个人产权比例为100%。随后,原告即接受买得的房屋居住,但被告一直未给原告办理产权手续,引起原告诉讼。 另查明:2002 ...
//www.110.com/panli/panli_21878815.html-
了解详情
,由侯某某、乔某某负担。 乔某某上诉称:1、原审认定谷某某购房后即在案涉房屋居住至今是错误的,且与上诉人提交的相关证据相矛盾;2、原审认定谷某某为 规定,且侵犯了原售房单位的权益;4、由于本案当事人均未就案涉房产缴纳土地使用权出让金,故原审判决也侵害了国家利益。综上,请求二审法院依法撤销原审错误判决, ...
//www.110.com/panli/panli_20403232.html-
了解详情