。 上诉人黑龙江隆华包装制品有限公司（以下简称隆华公司）为与被上诉人霍某某财产所有权权属纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2006）武侯民初字第X号民事判决，向 本院对此不予采纳。至于霍某某未向周以珠或隆华公司收取过房屋使用费的问题亦与房屋所有权归属无关。综上，隆华公司的上诉理由不成立，原审认定事实 ...

购房人交纳上述费用x元。 13、1999年7月27日交纳管理费的收据。证实陈刚作为房屋所有权人交纳管理费2448元。 14、1999年7月30日交纳土地出让金的票据。证实刘某 赵某乙、刘某丙、贺某某的陈述，对此法庭也无法核实；并且在买地这个问题上，刘某甲上诉中的陈述、庭审中称通过卜某某买地，王某邱建房 ...

请求，符合双方约定，予以支持，中原公司提出其是在法定时间内向产权登记机关交付房屋资料的抗辩意见与事实不符，不予采纳。据此，该院依照《中华人民共和国合同法》 房屋建筑产品相关规范标准。 第三、中原公司是否按约履行交付房屋给徐某某占有并转移房屋所有权问题。中原公司将商品房交付给徐某某占有后，应当在约定的 ...

了该房屋的所有权证，并于12月到东北公司及沈阳分行处催要房租，并告知房屋所有权已转移，但赵某某与沈阳分行未重新签订租赁合同，仍延用沈阳分行与东北 故沈阳分行的上诉请求，依法不能成立。 依照最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条“第二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行 ...

了该房屋买卖合同约定的买受人的全部权利；虽然房屋所有权人没有更名过户，但玉源公司作为房屋买卖合同权利人同样享有对该房产占有、使用、收益、处分的权利。 虽然 ）中已包括诉争房产4782平方米，诉争房产的租金也在该份合同中一并约定的问题。通过庭审调查和当事人举证，鑫派公司已与玉源公司签订的租赁合同中约定的 ...

明确承认当时已经告知他们何某某已经办证的事实，不符合最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七十条的规定，不能作为本案定案依据，被告又未能提供其他 土地管理局发布）第二十二条第一款“土地证书由市、县人民政府颁发”和《城镇房屋所有权登记暂行办法》（1987年4月21日城乡建设环境保护部印发）第四 ...

充分，证据不足，本院不予支持。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十六条第(四)项的规定，判决：驳回原告惠州市华银大厦物业 集资入股股东们按份共有的财产，被答辩人只是股东们当年用以行使房屋所有权的形式，而并非所有权的主体，被答辩人对其所诉事实无法举证，应承担败诉责任。 ...

人应该是谁，谁有权管理或委托别人管理上述财产，被上诉人是否有侵权行为等问题查明事实。但一审判决书在查明事实的一段文字里没有围绕争议焦点查明事实。二 属上诉人所有。被上诉人提供的东西片、南北片的委托书，因东西片、南北片并非房屋所有权人，也并非独立的民事主体，故该委托书并非合法委托手续，被上诉人对讼争房屋 ...

。2、确认王某乙与某某丰都支行转让滨江西路X号X单元附X号房屋所有权的行为无效；确认孙某戊华与某某丰都支行转让滨江西路X号X 购房待遇，不承担经营风险，根据《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条关于“合作开发房地产合同约定提供土地使用权的当事人不承担经营风险 ...

当地公开发行的报刊上刊登遗失声明后，可以申请补发。”被告市房管局在履行办理房屋所有权登记的法定职权时，应严格依照法定程序对申请人的申报材料予以审查、办理 最密切的法律条文附录如下： 《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条有下列情形之一的，人民法院应当判决驳回原告的 ...