8月5日支付总房款的30%，即353,340元，房款的70%，即810,000元申请银行贷款并于9月5日前办理完毕，如不能完成由出卖方负责办理贷款； 的专用收款收据中，可看出，新中基公司已经收取了契税、维修基金、保险费、公证费、律师费等各种办理房屋所有权登记手续的费用，形成事实上的委托，即新中基公司有 ...

均由当时的市场管理机关县工商局牵头重修。1999年9月11日，案外人刘万宝申请鲁城商场租赁房、摊位登记申请表两份，自愿分别以每月70元的租金价格租用X号 人，所以对自己的房屋义不容辞进行着维修和添附附属设施。综上，一审法院认定上诉人与被上诉人之间是房屋租赁关系是错误的。二、一审法院程序违法。《中华人民 ...

房屋均由当时的市场管理机关县工商局牵头重修。1999年9月10日，被告李某某申请鲁城商场租赁房、摊位登记申请表一份，自愿以每月70元的租金价格租用简易 的房屋，义不容辞进行着维修和添附附属设施。综上，一审法院认定我与被上诉人之间是房屋租赁关系是错误的。二、一审法院程序违法。《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

均由当时的市场管理机关县工商局牵头重修。1999年9月14日，案外人安月利申请鲁城商场租赁房、摊位登记申请表两份，自愿以每月70元的租金价格租用X 自己的房屋，义不容辞进行着维修和添附附属设施。综上，一审法院认定我与被上诉人之间是房屋租赁关系是错误的。二、一审法院程序违法。《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

房屋均由当时的市场管理机关县工商局牵头重修。1999年9月10日，被告杨某某申请鲁城商场租赁房、摊位登记申请表一份，自愿以每月70元的租金价格租用简易市 人，所以对自己的房屋义不容辞进行着维修和添加附属设施。综上，一审法院认定上诉人与被上诉人之间是房屋租赁关系是错误的。二、一审法院程序违法。《中华人民 ...

8月5日支付总房款的30%，即353,340元，房款的70%，即810,000元申请银行贷款并于9月5日前办理完毕，如不能完成由出卖方负责办理贷款； 的专用收款收据中，可看出，新中基公司已经收取了契税、维修基金、保险费、公证费、律师费等各种办理房屋所有权登记手续的费用，形成事实上的委托，即新中基公司有 ...

被告实际支出上述三项设施费合共2594.94元，而原告交付了5805元(扣除物业维修基金)，对于多收取的设施费3210.06元应当返还给原告，并赔偿所占用 该款合理合法。并无法律依据，本院不予采纳。原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项 ...

《收据》一份。2008年4月12日，肖某向恒利公司支付契税、物业维修基金、交某、测绘费、印花税、登记费、暖气初装费、有线电视初装费共计x元，恒利 ，主张《通知》没有产生法律效力，并认可双方《商品房买卖合同》没有解除，同意交某房屋。所以恒利公司上诉理由第一条主张《商品房买卖合同》于2008年10月15日 ...

一案，依法由审判员刘祥宇、文姝婷，人民陪审员李树仁组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。 原告诉某，2004年8月26日，原告与被告签订《合作 请求判令被告：1、履行办理土地使用权证、房某义务并退还维修基金26万元；2、退还以原告名义申请的20万元菜篮子工程款；3、支付违约金50万元。 被告辩某 ...

委员会诉被告上海X物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员施X独任审判，公开开庭进行了审理。原告上海市X区X 物业服务期间，因原告所在小区需日常维护，而当时小区并无维修基金，故经由当时的业委会申请，由顾村镇人民政府指令开发商借款人民币53万元（以下币种均为人民币 ...