为由，想占有被告的房屋，取得该房的所有权的请求不能成立，请求人民法院开庭审理后依法驳回原告的诉讼请求。 原告陈某某为证明自己的主张，出示了陈某才、 本院起诉，要求人民法院将位于重庆市黔江区X街道办事处长征南路X单元X号住房的所有权确认给原告。 本院认为，被告简某某于2000年06月15日在落实房改政策 ...

18日作出(2002)佛石法民初字第X号民事判决书，确认原告对讼争房屋占有20/54的所有权，房屋的其他按份共有人为本案被告。另查明，讼争楼房共三层，首层及 款第(四)项的规定，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无需举证证明，当事人有相反证据足以推翻的除外。四上诉人认为刘某丁、刘某戊各 ...

松树是否生长在该约253平方米的荒土范围内，原告对讼争的松树是否有所有权未能举证证明，且被告对原告主张的事实未予认可，故对原告主张的讼争松树 ，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条关于“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，对本案原告 ...

房屋所有权的归属，应当根据实际情况判决由当事人使用。当事人就前款规定的房屋取得完全所有权后，有争议的，可以另行向人民法院提起诉讼。本案中，在杨某丙与柳 房屋属双方的夫妻共同财产，归双方共同所有。因该房屋现尚未取得房屋所有权证明，本院不宜对其所有权的归属进行判决，故本院根据该房屋的现状及当事人情况，仅对 ...

的通知》注销房产证。1998年8月，文城镇土地管理所以业主提供的土地权原材料无法证明土地来源合法性和土地登记依据不恰当为由，书面呈请文昌市土地管理局注销文国用(91 存在的客观性。由于我方持有的产权契据于1957年大水灾时遗失，为了证明讼争厨房的所有权确属我方，当然要靠我方位于文东里X号房屋整体现状、 ...

字(2001)X号复议决定，认定原告杨某某2001年4月5日向南部县人民政府提交房屋所有权登记申请书，并提交了土地使用证，建设许可证、户口登记卡、建房协议。其提交南部县 、房屋四面墙界申报表、房屋所有权登记发证公告存根、复议申请书、贾某甲的情况说明、贾某戊辉、贾某丙、贾某丁的证明、南部县公安局刑警大队 ...

日关于商业局公开出售亚仙村的意见。以上述几项证据证明第三人吕某是用欺骗手段取得原告仓库的所有权。 被告辛集市房地产管理局辩称，我局给第三人吕某 ；2、辛集市商业局的辛国用(1996)字第（略）号国有土地使用证。以此证明其房屋所有权证是从辛集市商业局房屋所有权证合法过户而来，并未侵犯原告辛集市商业大楼的 ...

根据《中华人民共和国森林法》第十七条第二款“个人之间、个人与单位之间发生林木所有权和林地使用权争议，由当地县X乡级人民政府依法处理”和第三款“当事人对人民政府的 祁某主张由家庭成员共同分割林木，但林木的所有权和林地的使用权是否属祁某家所有，无相应的权属证据加以证明，失去了分割林木的前提条件。为此，祁某 ...

后进房屋、X号后进房屋因拆迁而获得的补偿款项各享有50%的份额，此为前述房产所有权权利人自愿对其享有的相关民事权利依法进行处分所作出的真实意思表示。对这一点，在 拆迁补偿款利息，因双方之间并无拆迁补偿款支付期限的约定，陆某也无证据证明在提起本案诉讼之前曾向颜某甲主张权利，故该款利息应自陆某提起本案诉讼 ...

，丰都县某某法律服务所法律工作者。 上诉人石某、邓某甲与被上诉人邓某甲所有权确认纠纷一案，重庆市丰都县人民法院于2011年11月28日作出（2011）丰 房屋进行装修并居住使用至今的事实，与证人证实相互印证，形成完整的证据锁链，足以证明邓某甲集资修建房屋的事实。邓某甲、石某提供的工程款结算清单虽然反映 ...