。“福扎得”轮（“x”）于2003年6月5日因船舶物料供应合同纠纷在石岛港被青岛海事法院依法扣押，截至至2003年11月20日，原告应得在船工资 的准据法，本案原告、第一被告均为俄罗斯籍，海员劳务合同的履行发生在俄罗斯籍船舶，适用最密切联系原则应适用俄罗斯联邦法律审理本案，但现俄罗斯联邦法律无法查明且 ...

。“福扎得”轮（“x”）于2003年6月5日因船舶物料供应合同纠纷在石岛港被青岛海事法院依法扣押，截至至2003年11月20日，原告应得在船工资报酬数额为x,967元。由于“福扎得”轮相关责任方拒不提交担保为减少损失保证船舶安全青岛海事法院于2003年10月28日做出（2003）青海法烟海商初字第 ...

报酬。“福扎得”轮(“x”)于2003年6月5日因船舶物料供应合同纠纷在石岛港被青岛海事法院依法扣押，截至至2003年11月20日，原告应得在 “福扎得”(“x”)轮申请债权登记的形式行使了该权利，因而原告的诉请依法受到船舶优先权的担保物权保护。原告认为“福扎得”(“x”)轮属第二被告所有的证据不足， ...

报酬。“福扎得”轮(“x”)于2003年6月5日因船舶物料供应合同纠纷在石岛港被青岛海事法院依法扣押，截至至2003年11月20日，原告应得在 福扎得”(“x”)轮以申请债权登记的形式行使了该权利，因而原告的诉请依法受到船舶优先权的担保物权保护。原告认为“福扎得”(“x”)轮属第二被告所有的证据不足， ...

22张；4、面粉公司致被告的说明；5、卸货协议；6、检验证书；7、船舶检验证书簿。 经审理查明： 2004年10月13日，原告与面粉公司签订了1份 本院依原告的申请以（2005）广海法保字第8－X号民事裁定书，裁定扣押了涉案船舶，在被告按照要求提供了300,000元担保后，依法解除了对涉案船舶的扣押。 ...

第四、原告诉讼请求的数额计算违反法律规定，部分请求于法无据。原告非法扣留被告船舶，给其造成巨大损失。请求法院依法驳回原告的诉讼请求；另外，原告当庭增加诉讼 人刘某乙。(2006年3月19日，刘某乙出具收条，表示其已经收到被扣押的涉案驳船。) 三、被上诉人承诺于上述款汇湖北省高级人民法院银行帐户之日起三 ...

福扎得”轮（“（略）”）于2003年6月5日因船舶物料供应合同纠纷在石岛港被青岛海事法院依法扣押，截至至2003年11月20日，原告应得在船工资 的准据法，本案原告、第一被告均为俄罗斯籍，海员劳务合同的履行发生在俄罗斯籍船舶，适用最密切联系原则应适用俄罗斯联邦法律审理本案，但现俄罗斯联邦法律无法查明且 ...

原告相当于拖欠工资25%的经济补偿金3，788元。“粤航101”轮已被法院扣押并拍卖，被告应支付原告遣返费用500元。请求法院判令被告向原告支付 人民共和国海商法》第二十九条第一款第(一)项的规定，原告上述海事请求的船舶优先权已经消灭。 被告无故拖欠原告工资，根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用 ...

贷款而不同意。一九九八年一月刘某某便将该船的卫导、对讲机、船牌证件等扣押。致使该船不能出海捕鱼，同年二月黄某便要求乡政府解决，同月十五日村委会副书记 ，刘某某为黄某开船出海捕鱼，黄某依照地方常规付给刘某某报酬是事实，有船舶所有权证，借贷帐本以及证人证言证实。该船生产不景气，双方发生纠纷，在村委会的主持 ...

船合同等证据。同日下午，南通公司向武汉海事法院提出诉前财产保全申请，要求扣押安第斯航运公司所属的“丹南·光荣”轮，并要求责令安第斯航运公司提供165万某元 检验机构不具备对进出口商品检验的资质，根据江苏省商检局的货物品质证书，货物卸下船舶时并未发现霉变或者异常情况，货物于1997年12月5日开始卸船， ...