证据来某，没有确凿的证据证明被告为临时工，具体来某：①双方没有订立书面劳动合同或其它可以表明劳动关系存在的协议或契约。②被告提供的证据证明效力较差， 15条：“租赁经营(生产)，承包经营(生产)的企业，所有权并未发生改变，法人名称未变，在与职工订立劳动合同时，该企业仍为用人单位一方的规定”，依据劳动部 ...

原告是具有正当理由才超过法定申请仲裁时效的，故原告的起诉符合法律规定。原，被告签订的《聘用合同》是双方自愿就原告的工作范围、职责、待遇等达成的协议， 问题，并对球场的正常经营造成了消极影响。故被告认为原告的工程存在严重质量问题的抗辩理由本院予以采信。由于双方在合同中未明确约定具体时间，故无法说明被告未 ...

时，当时为职能部门已指出，没那么长时间的合同。从当时的鉴证部门答复可以证实，我国当时对农村承包合同的法律、法规并没有明确规定土地承包经营期限为30年或不少于30年 北村X组蔡某浩与蔡某乙签订合同时，蔡某浩召集了9个人协商承包条件问题，最长的时间只能是10年。3、独树岗村委会报账员蔡某平的证明原件，证明 ...

年8月4日签订了《岗位责任书》，聘李某乙为部门经理，对公司予以承包经营。 湖北省高级人民法院经审理认为：本案中，神龙公司与天汽公司于1997年10月、 立案侦查并不影响本案审理”的认定违反了法律规定。神龙公司的损失并非天汽公司的行为所致，天汽公司与本案争议的两单汽车购销合同无任何直接或间接关系。张某丁 ...

有关规定，而其不但不遵守法律规定，还违反程序，擅自变更耕（略）用途，将土（略）发包给五位承包人，这一违法行为是导致果园承包合同无效的根本原因，对此，其 ，一到村上，听说张某丙的果树被砍了......。” 6、证人侯某某证实：“当时的具体时间我记不清了，记得是乡派出所康某某和徐鑫我们三人到（略）里去的， ...

承担本案支付费用的原则和条件：产生本案的原因很多，如各方经营理念不同、矛盾深不能平心静气协商等，其中最重要的是未能明确翠堤湾项目转让款的使用原则和条件 案（荷塘区法院受理之贷款代偿案）未履行”的理由与事实某符，与我国现行法律规定相悖，原告关于就该笔支付款进行抵扣的主张本院不予支持。 上述第23、27、 ...

有关证照；2、原告现已停止生产。鉴于原告并未通过环保、消防正式验收，且未办理法律规定的许可证，被告已于2009年5月26日起中止对其供某，原告已 生产液态氧和液态氮，原告出全资修建和运行，独立承包经营“长扬空分助燃车间”并实行内部结算。原告根据合同约定负责投资建设了约定的“助燃车间”，并已投入试运行。 ...

质量问题，为不合格工程。三，原告要求支付剩余工程款x.2元，违背合同约定和法律规定。由于原告所承建工程存在严重质量问题，经验收为不合格工程，我 16日（包括雨天、节假日及调试时间在内）。2007年9月15日，原告遂平县铁西建筑安装有限公司与被告驻马店扬翔饲料有限公司签订建筑安装工程承包合同书某份。合同 ...

雄等九位开荒种植了果树的村民与原告签订了土地承包合同并交纳了承包金，这九份承包合同中的承包期限最长时间至2027年12月31日止。2007年6月 原状，并返还土地给原告，而由被告向原告支付土地占用费后继续经营其已开荒种植的土地。根据法律规定及结合本案实际，本院在本案中仅就2010年前的土地占用费进行 ...

雄等九位开荒种植了果树的村民与原告签订了土地承包合同并交纳了承包金，这九份承包合同中的承包期限最长时间至2027年12月31日止。2007年6月16 ，并返还土地给原告，而应由被告向原告支付土地占用费后继续经营其已开荒种植的土地。根据法律规定及结合本案实际，本院在本案中仅就2010年前的土地占用费进行 ...