、精装协某会签到表;3、2008年12月20日关某卫生间防水移交给各装饰公司的协某;4、2008年12月28日协某会议纪要;5、2008年12月 非法的招投标事实,与本案没有关某。 证据19,对其真实性、合某、关某不予认可,这个光碟是某某司单方面制作的,从上面看出某某司当时没有任何人员在场,虽然公证处 ...
//www.110.com/panli/panli_31770518.html-
了解详情
、汽车保某服务标准、售后服务记录、技术鉴定单、工商材料、庭审笔录等证据在卷佐证。 双方争议焦点为:1、圣泰游公司的诉讼请求是否已超过诉讼时效;2、 在原审期间,已经于2010年5月5日提供了一份情况介绍,明确载明“经我服务站工作人员检查,不是发动机故障”;其根据无锡客车公司的授权,在对圣泰游公司的车辆 ...
//www.110.com/panli/panli_28564280.html-
了解详情
公司原审辩称:悠视互动公司作为技术支持提供播放软件,该播放软件属于通用播放软件,软件使用方是时越网络公司。因此,悠视互动公司的行为与上海源存影业公司所 ICP备x。2008年11月1日,上海源存影业公司委托代理人在上海市静安公证处人员的监督下,对涉案电视剧的在线播放情况进行了证据保全,主要内容有:1、 ...
//www.110.com/panli/panli_23771135.html-
了解详情
函;6、律师函一份,证明A公司不同意解除合同;7、A公司、B公司与案外人签订的协议一份;8、双方签订的备忘录及办公用品清单一份。 B公司 ,192.77元; 六、上海B模具有限公司应于本判决生效之日起十日内支付上海A技术有限公司自2008年10月26日起至本判决生效之日止,以本金249,289.16元 ...
//www.110.com/panli/panli_13450784.html-
了解详情
过仲裁,故申请撤回。 原审法院认为,程某某与宏懋公司于2009年2月14日就程某某回笼货款及相应报酬所签订的协议,并不违反法律或行政法规的 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费人民币10元,由上诉人上海宏懋喷码技术有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长卞晓勇 审判员&x 代理审判员余宇 书记员刘 ...
//www.110.com/panli/panli_6186360.html-
了解详情
77.5元,由华盖创意(北京)图像技术有限公司负担。 华盖公司不服一审判决,向本院提起上诉,请求撤销原判,改判支持华盖公司的诉讼请求,一、二审诉讼费用由海丰 显示图片,无法确认图片内容与名称的对应关系。而x.x声称x,Inc对华盖公司的授权依据X年X月X日生效的图像许可和销售服务协议,却未提供该协议 ...
//www.110.com/panli/panli_277783.html-
了解详情
润律师事务所律师。 原告南京三元环保设备有限公司(以下简称三元公司)与被告北京民生源生态技术有限责任公司(以下简称民生源公司)买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法由 、12中顾客意见一栏有民生源公司人员仲惠川的签字,且民生源公司未对仲惠川签字的真实性提出异议,故不能视为三元公司的内部文件,本院对这四份 ...
//www.110.com/panli/panli_276204.html-
了解详情
证明中科亚创于2008年6月13日前后已经知晓当乐公司的侵权行为,其于2008年6月10日与优一百公司签订合同,该合同明显带有恶意串通 上述事实,有计算机软件著作权登记证书、北京市方正公证处公证书、新网域名所有人变更协议、经营性网站备案信息、工业和信息化部ICP/IP地址/域名信息备案管理系统查询结果 ...
//www.110.com/panli/panli_273255.html-
了解详情
通知亚商公司,以便将新商品尽快上市;供应商应及时向亚商公司的有关销售及服务人员提供必要的商品知识、技术销售、安装、使用、维护及维修等相关培训;供应商应提前 亚商公司合同联系人,职责权限为负责供货、结款,其签署的合作协议,形式上确立了亚商公司与维众公司的买卖合同关系,内容上系三份商品采购合同及商品合同的 ...
//www.110.com/panli/panli_215057.html-
了解详情
职工,李某某未经化工研究设计院同意擅自离岗,并以星展水处理公司的名义经营与化工研究设计院相同的业务,并带走客户,其不正当竞争行为违反了签订的 负担;二审案件受理费10,010元,由李某某和天津星展水处理工程技术有限公司负担。 上述协议,符合有关法律规定,本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后,即 ...
//www.110.com/panli/panli_156137.html-
了解详情