，但未支付报酬。我公司认为，中卫康桥公司的行为侵犯了我公司对作品的使用权、获得报酬权，故诉至法院，要求法院判令中卫康桥公司赔偿我公司经济损失3000 变动不违反法律规定和社会公共利益，合法有效，本院予以认可。中卫康桥公司质疑版权转让合同中钟超军签名的真实性且辩称被公证网站与其无关，但未提出证据予以反证 ...

律师。 委托代理人：杨启祥，山东黄河口律师事务所律师。 上诉人薄某某因农业承包合同纠纷一案，不服河口区人民法院(2005)河民初字第X号民事判决，向本院提起上诉， 本案被告的关系，至于该项目在何地实施是原告的事情，原告已将涉案虾池的使用权转让给了被告，该证据不能证明原告的证明目的。 5、原告购买虾苗及 ...

抄告单、会府办抄字〔2006〕555抄告单。证明会昌国土局代表国有土地的使用权转让批文某续，被告依拍卖法的规定拍卖和制定的《拍卖规则》的法律效力。 对上述证据的质证意见为：对证据1的真实性、关联性无异议。对合法性有异议，合同第六条的约定“保证金由国土局收取”违反了江西省拍卖暂行规定第51条的规定。对 ...

号专利权人北京有色冶金设计研究总院签订一份粉末渗锌技术及设备专利使用权转让合同。此后，双方又签订补充合同，专利权人许可原告在沈阳地区独家使用，并由原告 粉末渗锌厂经济损失5万元； 本案案件受理费2,010元，保全费520元，技术鉴定费30,000元，由被告沈阳市永益防腐厂承担，直接给付原告。 如不服本 ...

苏州市平江某人民法院的生效判决，该院裁定：被执行人苏州市九胜商厦底楼营业场所的使用权转让给申请执行人苏州市虎丘空调设备厂使用五年(使用时间自1998年7月1 的76万元的逾期付款违约金，根据最高人民法院1994年4月15日《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第七条，万通公司应当承担赔偿 ...

，但未支付报酬。我公司认为，中卫康桥公司的行为侵犯了我公司对作品的使用权、获得报酬权，故诉至法院，要求法院判令中卫康桥公司赔偿我公司经济损失3000 变动不违反法律规定和社会公共利益，合法有效，本院予以认可。中卫康桥公司质疑版权转让合同中钟超军签名的真实性且辩称被公证网站与其无关，但未提出证据予以反证 ...

为3000万元人民币的《收款收据》。4、1991年11月14日由北京达明信息技术公司汇入物耀公司建行国贸办事处（略）帐户，金额为821，600元，并 向国土部门办理合作建房批准手续，并按约定比例办理相应的土地使用权转让手续。故双方所签合同应属合作建房合同。原审判决确定本案案由为共同投资纠纷不妥，应改为 ...

福宏小区”管理处于1995年7月至8月间付给福建省科技咨询服务中心轻工工程技术咨询部人民币8000元、付给福建省轻工工程建设设计所人民币6000元的转帐支票及收据 的项目未经有关部门审批、小区的土地使用权转让亦未向土地管理部门申请变更登记，故该合同是无效合同，原审认定合同有效并判决解除系适用法律错误， ...

字第X号 上诉人（原审被告）福建省泉州市奥得奥电子工业有限公司，住所地泉州市经济技术开发区X－8（A）。 法定代表人陈某，董事长。 委托代理人黄银扬，郭 该许可合同未经备案是因上诉人恶意拒不履行合同及判决义务造成的，是以合法形式掩盖重复转让注册商标使用权的非法目的，并获取不正当利益，显然忽视蚬壳公司的 ...

原告：郭某丙，男，48岁。 委托代理人：赵某丁。 被告：洛玻集团洛阳晶兴镜业有限公司。住所地：洛阳市X区X路X号。 法定代表人：周某。 第三人：洛阳玻璃股份有限公司。住所地：洛阳市X区X路X号。 法定代表人：宋某。...