易和律师事务所律师。 上诉人北京碧溪广场有限公司(简称碧溪公司)因技术服务合同纠纷一案,不服北京市第二中级人民法院(2002)二中民初字第x号民事判决 做的系统维护工作很少。 在本案诉讼中,碧溪公司对于爱德公司已经开发完成但没有安装验收的售后服务子系统、招展子系统同意分别给付6000元和4000元。 ...
//www.110.com/panli/panli_121766.html-
了解详情
事务所律师。 上诉人智环电子(北京)有限公司(以下简称智环公司)因委托开发合同纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2002)朝民初字第x号民事判决,向本院 管理系统的基础上,根据万企公司的需求编制方案、开发软件并进行技术支持,此明显具有委托开发性质,因此双方合同应属委托开发合同,原审法院判决认定的合同 ...
//www.110.com/panli/panli_121734.html-
了解详情
律师。 上诉人北京时空港科技有限公司(简称时空港公司)因计算机软件合作开发合同纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2002)一中民初字第X号民事判决,向 ,该“合作意向书”应认定为计算机软件合作开发合同,白·图格吉扎布负责提供可供开发的MDSM超球面模型多元数据分析技术,时空港公司负责股市分析软件的 ...
//www.110.com/panli/panli_114143.html-
了解详情
代理人李某。 委托代理人陆某。 原告华院分析技术(上海)有限公司诉被告南京中兴软创科技有限责任公司软件开发合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,于 规定》第二条、第五条第二款之规定,判决如下: 原告华院分析技术(上海)有限公司的诉讼请求不予支持。 本案案件受理费人民币19,731元(原告已预付), ...
//www.110.com/panli/panli_92710.html-
了解详情
达律师事务所上海分所律师。 原告上海飞行人才服务有限公司诉被告上海金指软件技术有限公司软件开发合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,于2008年6月27 电子邮件对网站英文版的内容进行了约定,故双方应当按照约定履行。原告认为被告开发的网站英文版太简单,但原告在网站英文版上线前后均未提出异议,在原告 ...
//www.110.com/panli/panli_92709.html-
了解详情
X房间。 法定代表人陈某某。 原告上海华龙信息技术开发中心诉被告宁波保税区华天通信技术有限公司技术委托开发合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,于 计划在2005年6月底。2004年11月25日被告向原告支付了第一笔技术使用费10万元。2005年12月22日被告出具了《关于移动多媒体网络分析设备 ...
//www.110.com/panli/panli_92668.html-
了解详情
被告武汉滋盛医药科技开发有限责任公司(简称滋盛公司)、第三人武汉同济泰乐奇医药有限公司(简称泰乐奇公司)技术转让合同纠纷一案,本院受理后 武汉市人民检察院起诉书,滋盛公司、联合药业公司、264医院三方与养生堂公司签订的技术转让合同书以及当事人陈述等在案佐证。 本院认为,本案中,中医药中心仅存在签订的两 ...
//www.110.com/panli/panli_91481.html-
了解详情
。 委托代理人刘某义,北京市大成律师事务所律师。 原告刘某甲诉被告陈某技术转让合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告刘某 起算。 原告要求被告全额返还已支付的12万元技术开发费用,本院认为,技术开发合同属于继续性合同,相关技术人员的开发劳动已在软件中予以物化和固定,这种开发 ...
//www.110.com/panli/panli_91457.html-
了解详情
职员。 上诉人宁德市本标现代中医药研究所(以下简称本标研究所)因技术合作开发合同纠纷一案,不服泉州市中级人民法院(2007)泉民初字第X号民事判决, ”的疗效效果,如一审提交的证据1—2004年4月28日签订的《联合开发新药“许某烫伤灵”协议书》中被上诉人明确确认“经考察认为该药一旦取得国药准字号投放 ...
//www.110.com/panli/panli_90332.html-
了解详情
刘源,上海华理律师事务所律师。 原告上海益科环保有限公司与被告华东理工大学技术委托开发合同纠纷一案,本院于2006年9月4日受理后,依法组成合议庭,于 新路》一文,文章称:“2005年12月21日,国家科技部863计划能源技术领域办公室批准并组织专家组,在天津碱厂对华东理工大学教授、长江学者肖某某领衔 ...
//www.110.com/panli/panli_89130.html-
了解详情