、1995年12月18日投入的两笔注册资本金168，540.17美元，根据举证责任转移的原理，应当认定系阳光集团投入；以代购电梯定金、代购设备、材料 在我国三资企业法确立行政机关在三资企业设立方面的批准制度情形下，三资企业的性质以及投资人或者股东均应以批准机关颁发的批准证书记载的内容为准。如果要作变更 ...

而擅自营运，主持修建不符合规范的码头，作为经营管理者，听任超载、夜某，作为投资人，其应构成重大劳动安全事故罪。 被告人谭某丙明知安全生产设施不到位而营运 审核，明知属“三无”船某，听任非法某输，作为投资人参与了部分管理，应以重大劳动安全事故罪追究其刑事责任。 被告人陈某己作为驾驶，理应拒绝超载，不予夜 ...

俩人投资入股，陈某某先后分别投入资金15.2万元，罗某某先后分别投入资金34万元，投资人投资后一直未见该项目效益，于是多次询问石某项目进展情况，石某则编造各种 把陈某某和李某丙投资的钱没有退还给他们。邓某是湖南省众立建设工程有限责任公司的职工，她也是该公司老总的媳妇。我从她那里了解到经营沥青生意的可行 ...

合法，该院予以支持。被告张某乙的行为是职务行为，原告靳某要求其承担责任的请求没有法律依据，该院不予支持。依据《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条 合同及该合同是否有效。 本院认为：上诉人许昌市X区林达包装厂在工商登记的投资人虽然是许蕾，但是根据本案证据可以证明，在该厂正式取得营业执照之前的筹建过程及 ...

年，其在参加（2010）永民初字某××××号案件的审理过程中时，才发现某某机械厂的投资人由邓某变更为了阳某，而变更的依据是被告向工商部门提供的一份“整体转让 等。转让金额壹佰贰拾万元整（（略）元），转让前的债权债务及民事责任由甲方承担负责；2、乙方从协议签字某日起一次性付给甲方所有款项，今后的债权债务 ...

系焦山建材的实际投资人、副总经理。 本院认为，本案的争议焦点是：1、原告谢某是否具有诉讼主体资格；2、被告方某是否应当承担民事责任；3、被告中银 的当事人承担不利后果”及“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任”的规定，被告中银科技对此的辩称不能成立，本院不予采信。由此可以认定， ...

马××、李×等23名股东股权转让合同纠纷一案中，长沙市×××××发展有限责任公司隐名投资人唐××于2010年8月13日提出书面异议，本院受理后，依法进行 股权的优先购买权，并同意自然人股权向整体收购方出让；长沙市××××投资开发有限责任公司持有的350万元国有股权暂不转让。2009年1月7日，195名 ...

支付项目管理费用（含施工管理费）150万元后，该项目所产生的投资收益归三投资人所有；在项目的开发建设中，开发公司提供一切必要的配合、服务及工作支持， 上载明的欠款数额应予确认。基于上述无效建设工程施工合同和转包合同所产生的民事法律责任，姜某某、住宅公司与开发公司应依法承担。首先姜某某作为本案施工合同的 ...

合理开支)； 二、被告徐某对被告长沙市芙蓉区星雨网络会所上述给付义务承担连带责任。 三、驳回原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司的其他诉讼请求。 本案案件受理费 投资，财产为（略）个人所有，（略）以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十条被告经传票传唤， ...

变化、财务盈亏报告九三学社长沙市委。对于学校偶发事件，校长和主办单位共同承担法律责任。5、湖南长沙礼仪进修学院通过正当途径用社会集资办法解决办学经费，并按 礼仪进修学院申请更名为长沙商贸进修学校，主办人及投资人仍为张某，其承诺对学校的一切活动负法律责任。2006年12月18日长沙市芙蓉区教育局下发关于 ...