我赔偿损失费用中的医药费、鉴定费、误工损失及精神损害赔偿金没有事实依据和法律依据。为此，请求二审法院撤销原判，依法改判。 本院二审期间，龙某某向本院提交3份证据：1、投资入股协议及协议书各1份，拟证明其系日之谷公司股东；2、《证明》1份，拟证实其公司股东身份和 ...

，曾某甲为丙方签订了一份《协议书》，协议约定，原告前期借给被告的现金作为入股合资金，算作工程建设前期投资；工程后期建设，甲方陈某再投入6 当事人的真实意思表示，合法有效，三方当事人形成了合伙法律关系。根据该协议，三方前期入股全部资金总额为54.31万元，甲方报建代购建材及管理费用16万元，乙方为工程垫 ...

双方签订的协议叙述了本案的事实和法律关系，证明双方签订过协议书，由发起人创业公司邀请西高所入股青药发，西高所没有资金可以投入，创业公司通过协商由 X号民事判决； 二、改判由中国科学院西北高原生物研究所返还青海省创业（集团）有限公司投资本金33.3万元和股利款x.54元，于本判决生效后十日内付清。 如果 ...

，并向天门市安全生产监督管理局提出申请。为得到监管部门的关照，二人邀约被告人喻某某入股，成立天门市天圣烟花爆竹有限公司（以下简称天圣公司），喻某某提出邀约被告人王某某一起入股，方林鹏、熊某某表示同意。2007年7月1日，四人经过讨论，签订了股东协议书。协议约定：公司总投资150万元，分成三股， ...

事实，原、被告均无异议，原审法院予以确认。根据章程和投资协议书，原告赵忠信并不是该组织的发起人，其虽有过入股的意思表示，但四被告作为发起人并未按章程约定的程序对此予以决议，被告也无任何书面证据证明原告协议入股的事实。被告王凯森向原告出具的收条，对于交款人主体、该款项的性质都未予明确 ...

，按原合同（久泽十一矿主风井开顶协议书）不变。第三人赵某丁承某久泽十一矿后重组新股东：赵某丁（入股34.4万元）、赵某戊（入股34.4万元 出资开办的久泽十一矿，系以久泽村村民委员会名义注册登记的集体企业，村委会对该矿从未进行投资和管理，亦未承某过任何风险，村委会也明确表示不参与久泽十一矿整合补偿款的 ...

双方当事人在原审时均无异议。根据被申请人制定的章程和投资协议书，赵某某并不是该组织的发起人，其虽有过入股的意思表示，但被申请人作为发起人并未按章程约定的程序对此予以决议，被申请人也无任何书面证据证明赵某某协议入股的事实。虽然赵某某在红旗区法院的（1999）红民初字第X号民事判决宣判后未 ...

看，还是从上诉人与被上诉人谈某某之间订立的《合作投资经营企业协议书》中的合同解除的限制条件看，《终止入股合作协议》始终未产生过效力，故上诉人以《 中，二审法院只认为对超出请求范围的内容不必进行评述，并未同意原审关于《终止入股合作协议》无效的认定；1997年至1999年的报酬清单上是否有被上诉人谈某某的 ...

市政府事实上是井冈山大酒店的股东，并将井冈山市新城区C—1—X号宗地使用权作价入股井冈山大酒店。井冈山大酒店虽经批准注册登记为外商独资企业，但实际上系郑某某 共同投资设立的企业。尽管政府直接入股不符合法律规定，井冈山市新城区建设管理委员会亦于2005年7月27日与多福国际企业集团签订了一份《补充协议书 ...

》。 第一组证据的证明目的：原、被告与另外相关当事人之间已形成合作经营关系；协议书对合作经营权利义务进行了明确约定，原则上不得中途退出。 第二组证据 证据4、都 的经济损失，应承担连带清偿的民事责任。被告占某丙抗辩称50万元入股股金的缴纳及《股东合作投资协议书》的签订者均为曹某乙，故曹某乙应为本案原告 ...