；7、视听资料等。认为被告人佟××、张××、佟××3人的行为已构成抢夺罪、抢劫罪，请求依法惩处。 被告人佟××辩称其没有实施起诉书指控的第9、10起 骑摩托车的男子强行拽走并致其摔倒受伤及其报案的相关情况。该证明情况与被告人佟××、张××、佟××供述、被害人娄××陈述、人体损伤程度鉴定书及辨认笔录相互 ...

人民检察院以濮县检刑诉（2009）X号起诉书指控被告人程某某犯破坏易燃易爆设备罪、抢劫罪、抢夺罪，于2009年9月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭 一名中年妇女在取钱，然后就将情况打电话告诉了程某某和陈XX。后程某某与陈XX骑摩托车抢了这名妇女2000元钱，其分了600元。当时骑自己 ...

四）项、第二百六十七条之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以抢劫罪、抢夺罪追究其刑事责任。被告人杨某丙在共同犯罪中起主要作用，系主犯，对其 ，他开车送揭某某、林某某从北海到廉江购买麻古回来卖。 11.证人林某某证言与林某癸的证言一致。 12.证人何某某证言，证明2008年5月6日中午12时左右他 ...

北京市海淀区人民检察院以京海检刑诉（2007）X号起诉书指控被告人刘某甲犯抢夺罪、抢劫罪，向本院提起公诉。本院于2007年11月12日立案，并依法组成合议庭 的质证意见同其辩解。法庭认为，上述控方证据来源及形式合法、有效，证据内容与本案事实具有关联性、可证明性，应予确认。对被告人刘某甲的质证意见将与其 ...

北京市丰台区人民检察院以京丰检刑诉字(2006)第X号起诉书指控被告人贾某某犯抢劫罪、抢夺罪，于2006年11月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开 派出所到案经过证实该案的破获情况。被告人贾某某的供述与以上证据相互印证，足以证实被告人贾某某该起抢夺的事实。故本院对公诉机关所举证据予以确认。 ...

人严某乙上诉提出，其没有持械或使用暴力手段伤害被害人。其行为应定抢夺罪，而不是抢劫罪。 上诉人小严某丙没有提出具体上诉理由。 上诉人陈某上诉提出，(1 佳挂在腰上的1部摩托罗拉V998型手提电话(价值人民币1100元)，被害人林某佳与之对抢，被上诉人严某丁用脚踢开被害人的摩托车抢走手机，被害人林某佳与 ...

佛山市禅城区人民法院审理佛山市禅城区人民检察院指控被告人杨某某、陈某某犯抢劫罪、抢夺罪，被告人冯某某犯抢夺罪一案，于2003年6月4日作出(2003)佛禅法刑初字 8日两次作案均没带刀，10月8日其所抢的手机型号及现金数额与被害人陈某不一，所以原判认定的此次作案不是其所为为由提出上诉。 原审被告人冯 ...

东营区人民检察院指控原审被告人宋某某、张某甲、陈某某、简某乙犯抢劫罪，原审被告人陈某某又犯抢夺罪一案，于2003年4月23日作出(2003)东刑初字第X号 阶段的多次供述予以证实，事实清楚，证据确实、充分，故对其提出的“未与郭某共同抢夺”的上诉理由不予支持。上诉人张某甲在两起抢劫犯罪中与他人分工负责 ...

公安局逮捕，现押辉县市看守所。 河南省辉县市人民检察院以辉检刑诉(2003)X号起诉书指控被告人杨某甲犯抢劫罪、强某、抢夺罪、盗窃罪；指控被告人王某丙犯抢劫罪、 罪，应予惩处。公诉机关指控被告人杨某甲犯抢夺罪罪名成立。被告人杨某甲采用胁迫手段，违背妇女意志，强某与妇女发生性关系，其行为已构成强某，应予 ...

某、王某供述称:一九九八年春天在东小村一个院内偷了一辆三轮机动车，上述供与证所述作案时间、地点、所盗物品基本一致。 2、一九九八年春季的一天晚上十二时许 财物、秘密窃取他人财物数额较大、敲诈索取他人财物的行为，已分别构成抢劫罪、抢夺罪、盗窃罪、敲诈勒索罪。上诉人高某、薛某、原审被告人王某在抢劫中致一人 ...