时效，金玫瑰公司、佛山纺织集团的抗辩理由不成立，不予采纳。佛山纺织集团作为担保人对造成合同无效有过错，因此应承担相应的民事责任。根据《最高人民法院关于适用中华 《借款协议书》的时间分别为1996年8月15日、1997年2月19日及1997年3月14日，借款期限均为三个月，虽然佛山纺织集团作为担保人，但 ...

)有限公司(原新华银行)未履行上述其应尽的义务而予以接受，因此对于造成本案担保合同因缺乏法定审批手续而导致无效，债权人中国银行(香港)有限公司与担保人阳江市开发建设投资集团公司均有过错。因此，对于中国银行(香港)有限公司阳江开发建设投资集团公司因借款人不能支付到期债务而受到的损失，被告应当承担相应 ...

电影院及其他建筑物2200平方米为该借款提供抵押担保，营业部、大修厂、村委会在抵押借款协议书上加盖了公章。村委会还出具了抵押担保书，载明：我村自愿为邯郸福利轿车大修 大修厂、康兴公司还签订了一份借款金额为80万元的担保借款协议书，康兴公司以担保人的身份在协议上加盖了该公司的公章和法定代表人王某的私章， ...

收取按全民三级标准执行；建筑公司向电站指挥部交纳500万元履约定金，总承包协议书签订后5日内首付200万元，10日内付其余300万元。电站指挥部承诺在 的经济担保。请求二审法院撤销原判，免除担保人的担保责任。 本院认为：电站指挥部与建筑公司订立的建筑工程承包协议书、1996年10月12日和1997年1 ...

范围之内。因亚西厂未发行过700万元的债券，担保人担保的债务并未发生，担保人自然不应承担担保责任。虽然协议书第六条约定由北方公司担保，北方公司并未在 关于解决到期债券有关问题的文件精神。发债行为经过批准，应认定为合法有效。发债协议书约定，“本期债券到期后，甲方提前三天向乙方一次性划拨全部兑付款。若甲方 ...

公章。 原审法院认为：根据上投公司与大明信用社于1995年11月28日签订的协议书、1995年12月8日大明信用社出具的关于华城公司借款的业务联系单及 方及借款方三方恶意串通一切，原审法院认为：首先大明信用社隐瞒委托方身份，并未使担保人加重或扩大了其保证责任，远洋公司为华城公司进行担保仍是其真实意思 ...

，约定：为解决历史遗留问题，保证国家信贷资产安全收回，三方已签订协议书，以该协议书为依据，签订本合同；本金1520万美元及1994年6月21日起 、长城北京办事处共同在人民法院报发布了转移债权催收公告，要求借款人北银集团、担保人联华餐饮和新华财务集团向长城北京办事处清偿债务、履行担保义务。 2003年 ...

没有超过诉讼时效，供销公司、集团公司的抗辩理由不成立，法院不予采纳。集团公司作为担保人对造成合同无效有过错，因此应承担相应的民事责任。根据最高人民法院《关于适用中华 中供销公司与经联社签订的《借款协议书》的时间为1996年8月14日，借款期限为三个月，虽然集团公司作为担保人，但担保期限并没有约定，按照 ...

被告盘谷公司作为被告迈康达公司的担保人依法应承担连带还款责任。但两被告后只还购车款90万元，余款未按时支付，已构成违约。故诉请：1、判令被告迈康达公司依协议书支付人民币255万元及逾期付款利息(按同期中国人民银行贷款利率，其中210万元的利息自2003年10月1日计算至 ...

2003年9月1日，超骏公司、富恒公司、东莞富恒公司三方签订的还款协议书，证明富恒公司欠超骏公司借款本金及利息计73，868，378港元以及东莞恒 提供担保的条款，根据《中国人民银行关于境内机构对外担保管理办法》第十七条“担保人未经批准擅自出具对外担保，其对外出具的担保合同无效”的规定，东莞富恒公司系 ...