5、即使上诉人未及时成立清算组进行清算，根据《公司法》第184条规定，债权人也可以申请人民法院指定有关人员成立清算组进行清算。但被上诉人并未就本案向法院申请 上诉，维持原判。 本院认为，被上诉人佳兴彩印公司作为原审被告万里公司向涵江中行贷款的担保人，因万里公司未在规定的期限内履行还款责任，被上诉人作为 ...

2的质证意见是，该证据是复印件，不予质证，且该证据证件登记的名称与原告起诉的名称不相符。 被告王某乙对原告提供的证据质证意见是对证据本身无异议， 甲之间形成了一种债权债务的合同关系,按照该合同约定原告是债权人,被告王某甲是债务人,被告王某乙是担保人,二被告对该借条的真实性无异议,应当认定原告与被告王某 ...

为1个月。第一被告在借款时当场向原告出具了借条，第二、第三被告作为担保人在该借条上签名确认，但未约定保证期间。因原告至今未收到还款，遂诉 个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

的若干问题的规定》（以下简称《规定》）第5条：“保证合同明确约定保证人承担代为履行责任的，经债权人请求被保证人履行合同，被保证人拒不履行时，债权人可以 为时效届满日，而三门峡市商业银行的起诉时间为1997年5月23日，明显超过了诉讼时效，且三门峡市商业银行亦未提供证据证明其向担保人主张过权利，因此，应 ...

条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”及第十九 保证责任”之规定，本案苏某某作为债权人有选择起诉的权利，其仅起诉债务人王某并不违反法律规定，并且王某无证据证明苏某某与担保人孙永强存在恶意串通的 ...

共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第53条“因保证合同纠纷提起的诉讼，债权人向保证人和被保证人一并主张权利的，人民法院应当将保证人和被保证人列为共同被告 ，因此，上诉人的该主张不成立。二、连带责任保证中债权人享有起诉债务人和担保人，或者单独起诉保证人实现自己诉权的选择权，上诉人提出的“必须追加被保证人 ...

2的质证意见是，该证据是复印件，不予质证，且该证据证件登记的名称与原告起诉的名称不相符。 被告王某乙对原告提供的证据质证意见是对证据本身无异议， 甲之间形成了一种债权债务的合同关系,按照该合同约定原告是债权人,被告王某甲是债务人,被告王某乙是担保人,二被告对该借条的真实性无异议,应当认定原告与被告王某 ...

，借款人李连海并不是下落不明，现债权人仅起诉保证人不符合法律的规定，且借款人李连海与原告方存在恶意串通，损害了担保人的权益。 被告滕某某辩称，原告方 。…… 《中华人民共和国担保法》： 第六条：本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第 ...

向河南省高级人民法院起诉的（2008）豫法民二初字第X号借款合同纠纷案件的《民事起诉状》中，对其作为5800万元“天然肉味香精项目”贷款的债权人，明确 铁东中行是否将本案贷款1580万元用于弥补漯河中行损失和以贷还贷，是否对担保人实施了欺诈，担保合同是否有效。 从本案事实发生的时间顺序看，2006年4 ...

兼总经理。2006年8月24日中联公司作为发包方，刘某某作为承包方，四方公司作为担保人，三方签订《安阳中联钢业有限公司总经理承包经营合同》和《补充协议》各一 债权人中联公司放弃了担保物权，根据《物权法》第一百七十七条之规定，债权人放弃担保物权的担保物权消灭，中联公司对四方公司已不再享有担保物权。 3、 ...