自愿、平等、公平原则进行，未发生投标人串通投标、抬高标价或者压低标价，投标人与招标人相勾结，排挤竞争对手，不公平竞争的现象。且奉新县公证处派员参加，附有现场录像 ，超过了《民法通则》规定的诉讼时效2年。杨某举证的一张白条证明，取证程序违法，举证逾期多月，按法律规定不能采信。请二审法院驳回上诉，维持原判 ...

了配电盘和其它设施，还要清理变压器。原告的行为不仅违反《规则》规定，而且违背招标承诺，严重直接侵犯被告对电力设施的租赁权和水电的管理权。被告采取制止行为是对 不存在解除招投标权，因本案纠纷发生在被告收到《中标确认书》后，招投标程序中，原告的招标权、被告的投标权均符合本次招投标规定；原告在诉讼请求部分， ...

及其委托代理人赵某科、二被某的委托代理人李某到庭参加诉讼。后本案转为普通程序，于同年12月24日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭某及其委托 新城花园住宅楼X号楼合同书”，但此后太行伟业公司对新城花园X号楼进行了公开招标，太行建设公司中标，双方签订了建设工程施工合同，太行建设公司又与原告就新城 ...

，一、二审诉讼费由被上诉人负担。 被上诉人服务中心口头辩称，一审判决认定事实清楚，程序合法，实体处理正确，应维持原判。关于上诉人在投标公告期提出异议的问题 过申请，故本院不予采信。其次上诉人参加了被上诉人委托的由广西瑞宏招标咨询有限公司主持的铺面招租采购竞标，同意了竞争性谈判采购文件中约定的《评标方法 ...

四、六、七、八均无异议。对证据三提出异议认为，原告租赁招标不规范，不符合招标要求，无监管程序。对证据五提出异议认为，原、被告合同未解除，而与第三 。对有异议的证据评析如下：一、被告对原告提交的证据三认为招投标不规范，不符合招标要求等，但被告未提交相反证据和法律、政策依据予以证明，故该辩解意见，本院不予 ...

、司法鉴定报告等证据。 公诉机关认为，被告单位祥泰公司为在德山南路、崇德路招标及建设过程某谋取不正当利益，向时任常德市代市长、市长、市委书记程某某以及时任金健 指示，要其把金钻广场项目给金健米业整体开发，所以金钻广场项目未经公开招标，采取协议出让的方式交给了金健米业开发。 （4）证人程某某的证言证明： ...

2、X号住宅楼》建设工程施工合同书文本及其相关的报建审批表、建设单位标的、工程施工招标评标记分总表、建设工程中标内容及条件、建筑工程预算书、预算汇总表等相关资料。 判决查明的事实，证明方向：1、文博苑1、2、X号住宅楼，是经过招标投标程序后由二被告间于2003年4月21日签订了施工合同，且对该合同进行 ...

。 2、2008年7、8月间，鹿山学院将其第一食堂一、二楼餐厅对外公开招标。期间，一楼餐厅原承包人韦某丙、王某夫妇向原审被告人韦某乙提出要 股份，广西工学院占30％的股份；还证实鹿山学院院长由广西工学院推荐，董事会聘任的程序情况。 5、有关情况说明及记帐凭证，证实柳州东城投资开发有限公司代管委会对鹿山 ...

笔业务必然都在受邀之列，更不能得出如果参加投标必然会中标进而取得合同利益的结论。参加投标只是一个程序过程，不代表期望利益的必然取得，巨涛公司能否与大连船舶重工集团有限公司签订合同，其最终决定权取决于招标方大连船舶重工集团有限公司。根据合同法权利与义务相对应的基本 ...

元； 4、2008年8月19日xx集团有限公司监察部出具的《关上海xx基建招标工程师龚x有关问题的调查报告》，证明2008年10月22日原告领取2008年 ，原告对鉴定结论不服； 8、《当事人提请诉讼申请表》，证明本案已经过仲裁前置程序； 9、2008年8月26日被告出具的《关于解除龚x劳动关系的决定 ...