单位支付甲方。合同有效期自2008年2月18日至2009年2月18日。合同签订后，双方各自履行。2008年11月9日，高某乙驾驶承运齐某某托运货物的豫x汽车，在 故对齐某某主张住宿费的请求，不予支持。周口豫之龙公司与高某乙所签订的车辆挂靠合同，是其双方内部协议，不能对抗第三人，故对周口豫之龙公司以其与 ...

事实法律依据。黄XX是环球公司的职员，开展项目业务是其工作职责，也是其履行职务的行为，环球公司是从人道主义出发让原告取得了x元的利益，若基于劳动 属于挂靠合同关系，并无依据。诉讼中，经法庭释明，黄XX坚持认为双方系挂靠合同关系。据此，其起诉应予驳回。综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

垫支182元。 综合上述，本院认为，原、被告双方在平等自愿的基础上签订的挂靠合同，未违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应遵守。原告为标的车 请求。 上述一、二项合计x元，限被告唐某某在本判决生效后五日内履行。 案件受理费2460元，其他诉讼费500元，保全费1120元，合计4080元。由被告 ...

(反诉被告)支付租金，属违约行为，应承担向原告(反诉被告)支付拖欠的租金及迟延履行期间的利息的民事责任。原告(反诉被告)要求被告(反诉原告)支付拖欠的2006年1 维修公司答辩称：原审判决认定事实清楚。本案讼争合同性质应该是租赁合同而并非挂靠合同，租赁合同的题目及合同标的都很明确地确认合同的性质是租赁 ...

情况，不存在与被告恶意串通的行为，故第三人的行为是善意的；原告在本案所涉的船舶买卖合同履行过程中自身存在如下重大过失：未及时申报取得批文导致合同无法生效 同日，原被告双方还签订了《关于“定安”轮产权转移的申明》和《关于“定安”轮挂靠经营的协议》等两份船舶买卖补充文件，该两份补充文件约定，“定安”轮买卖 ...

光，山东海师律师事务所日照分所律师。 被上诉人(原审原告)日照市交通运输有限公司，住所地（略）。 法定代表人孙某丙，该公司总经理。 委托代理人刘某某，男， 认为，上诉人与被上诉人签订的车辆挂靠经营合同及客车进站经营协议均合法有效，双方均应履约履行，原审对此认定无误。在合同履行期间双方发生争议，对此可以 ...

隐瞒了“一改一”政策的情况下，与其签订了旧改新的车牌号为浙（略）的车辆挂靠合同。2003年某半年，原告得知真相后，遂向被告提出要求归还被其占有的由原告的 由上述两辆旧车改造为一辆新车继续经营原新桥至椒江某路”的约定，且已实际履行。被告当时已向原告告知了“一改一”政策，是原告自愿放弃了另一辆车的营运牌号 ...

某、原材料以购买的方式出资收购，并租赁沙富村的场地，以集体名义对外经营的挂靠合同。1998年5月20日双方当事人又签订了《转制协议》，将原集体企业转制为 了应收货款付款的期限，但在付款期限过后，林某于1999年10月22日仍然履行付款义务，且在沙富村委会的催收下，林某一直到2002年11月止仍然陆续向 ...

手续费”为三方联合调查客户资信费。 上述事实，有当事人的陈述，机动车销售发票，汽车挂靠合同，收据，交通事故赔偿调解书，车辆保险证，情况说明，交通、住宿费单据，按揭 ，挂靠车辆必须办理保险，保险事务由亚通运输公司统一办理。亚通公司履行合同义务，于2003年4月15日汇款5万元给保险公司，同月20日以余某 ...

原告重庆XX运某有限公司，住所地重庆市X组织机构代码X。 法定代表人毛XX，总经理。 委托代理人江X，男，汉族，X年X月X日出生，住重庆市X区X街X 原告诉称：2008年8月9日，被告自愿将渝x号车挂靠在原告处经营，双方签订了挂靠经营合某。合某履行过程中，被告从2010年1月起未某向原告缴纳管理费。 ...