属于行政诉讼的范畴。请求二审法院撤销一审裁定，指令一审法院审理此案。 开封市房产管理经营总公司鼓楼房管所答辩称，被答辩人不是行政机关，是事业单位，不具有 管理经营总公司鼓楼房管所为李某某办理《公有住房租赁证》的行为不是具体行政行为。该案不属于行政诉讼。请求二审驳回上诉，维持一审裁定。 本院认为：开封市 ...

（一审第三人）孟某某，女，1982年出生。 张某某诉杞县人民政府土地管理行政登记一案，杞县人民法院于2011年7月11日作出（2011）杞行初字第 如下： 一、撤销杞县人民法院（2011）杞行初字第X号行政裁定； 二、指令杞县人民法院继续审理本案。 本裁定为终审裁定。 审判长梁坤 审判员赵晓松 审判员 ...

争权，上诉人与被诉具体行政行为之间存在法律上的利害关系，具备本案诉讼主体资格。请求二审撤销一审错误裁定，指令杞县人民法院继续审理。 被上诉人杞县阳 X镇人民政府 争议地获得过使用权。故上诉人不具备本案诉讼主体资格。2、被诉具体行政行为认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确。请求二审驳回上诉 ...

、郑州市金水区人民法院投诉过，均未被受理。请求：二审法院依法撤销一审法院裁定，指令一审法院受理此案。 本院二审认为：董某某为2002年度职称评审问题曾向郑州市金水区 并无不妥，本院予以维持。因此，董某某请求人民法院受案审理的理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一款第（一）项和第 ...

处理的法定途径解决。故本案原告的起诉不符合法定条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十一条、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第三十 ： 一、撤销汝州市人民法院(2007)汝行初宇481-X号行政裁定; 二、指令汝州市人民法院继续审理。 本裁定为终审裁定。 审判长张美荣 审判员赵益 审判员赵 ...

，并依法组成合议庭，于5月5日进行了证据交换，5月11日进行了公开开庭审理。原告金某某、被告上海市公安局U分局的委托代理人叶某、徐某某到庭参加诉讼。本案 于2008年7月3日至U法院参加开庭。 7、U法院的答复单。 8、行政裁定书，证明该案涉及U法院法警郦某某。 被告U公安分局辩称，2008年7月3日 ...

人合法权利，被上诉人没有依法查处第三人非法侵占49平方米国有土地违法行为，就是行政不作为。请求判令被上诉人履行法定职责，按照土地管理法第二条、第八十条规定 月23日作出的（2010）龙行初字第X号行政裁定。 二、指令安阳市龙安区人民法院继续审理本案。 审判长崔永清 审判员崔晓梅 审判员田峥 二○一○年 ...

月24日作出（2010）豫法行申字第X号行政裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。申请再审人李某的委托代理人宋俊伟， 。 本院再审认为，原审判决违反法定程序，可能影响案件正确判决。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（三）项，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国 ...

“因收集证据的需要，公安机关交通管理部门可以扣留事故车辆及机动车行驶，并开具行政强制措施凭证。…….”作出的。虽然上诉人雇佣的司机因涉嫌交通肇事犯罪被公安 ： 一、撤销长葛市人民法院（2010）长行初字第x号行政裁定； 二、指令长葛市人民法院继续审理。 审判长：李延波 代理审判员：朱耀宇 代理审判员： ...

行终字第X号行政裁定书及许昌市中级人民法院（2006）许立通字第X号驳回再审申请通知书；二、指令襄城县人民法院对本案进行实体审理。襄城县人民法院于2009年 本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2009年10月28日公开开庭审理了本案。上诉人颖阳镇人民政府的委托代理人吴某某，被上诉人刘某甲及其 ...