知识产权局提出实用新型专利申请，并且在2002年8月7日被国家知识产权局公告授予实用新型专利权（专利号：（略）.6）。被告的上述行为违反了专利法第六条 的本职工作以外任务没有关系，同样没有也不可能利用原告单位的物质、技术、资金条件。第二、被告利用业余时间独立完成了与本职工作无关的技术设备图纸的设计。在 ...

发明专利申请所提复审请求理由是该专利申请符合专利法第二十二条第三款规定，应当授予专利权。在复审程序中，被告专利复审委员会所引用的对比文件1和2与（略） 。因此，原审法院及专利复审委员会认定（略）．X号发明专利申请不符合专利法授权条件是正确的。 综上，专利复审委员会所作出的第X号复审决定及原审法院作出的 ...

2009年10月1日前（不含该日，下同）的专利申请以及根据该专利申请授予的专利权。参照国家知识产权局2010年1月21日公布的《施行修改后的专利法实施细则 鉴于某查本专利权利要求1是否具备创造性，只有某本专利权利要求1具备新颖性的条件下才予以考虑，故对第X号决定关于某专利权利要求创造性的认定不再评述 ...

光申报的名称为“分体式煤气化燃烧立式常压热水锅炉启动燃烧消烟装置”授予实用新型专利权，专利号为ZL（略）.3。专利权人毕某光将该项专利技术完全让与原告行使、使用， 某的效果。被诉侵权产品与专利产品的不同点在于：锅炉在使用中若周边自然通风条件不好，炉内的燃料就不能很好的充分燃烧，由此会引发汽化的燃料直接 ...

本专利不符合专利法第二十三条的规定。 鉴于上述认定已经得出本专利不符合专利法授权条件的结论，本决定对杭州顶津公司提交的其他证据不再作出评述。 基于上述理由， 四十五条和专利法实施细则第六十四条的规定，任何单位或个人在能够证明授予专利权的外观设计同申请日某前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的 ...

第二十三条的规定。 由于已经得出本专利和在先设计1相近似因而不符合授权条件的结论，对于本专利与其他在先设计的比较不再予以评述。 基于上述理由，专利 X号民事判决书及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 专利法第二十三条规定，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开 ...

作认定错误。第三，本案专利权利要求1具有突出的实质性特点和显著的进步，应当被授予专利权，一审判决认为不具有创造性是错误的。黄某某服从原审判决。 经审理查明：1997 和遮阳镜片的框的两端分别安有磁铁，从而镜片可以方便地装卸，在原有视力的条件下可使用太阳镜片，与磁铁的接触是在镜架的下侧和镜片的上侧，并且 ...

1996年6月29日被公告授予专利权。1998年3月11日，生物制药厂以本专利不符合专利法第二十二条丧失专利三性的条件为由，向专利复审委员会提出无效 号决定，认为本专利与附件3所涉及的现有技术相比缺乏创造性，宣告本专利专利权无效。 创业服务中心不服专利复审委员会的上述审查决定，向本院提起诉讼。2000 ...

“防盗门”的实用新型专利申请，申请号为x.8。2001年7月25日被公告授予专利权，专利权人为袁某某。授权的权利要求为： “1、一种在金属板材制作的 配合方式的表述；权利要求所要求的保护范围应当清楚。以上要求是授予发明或者实用新型专利权的实质性条件之一。本案中，专利复审委员会针对原权利要求1所指出的三 ...

年12月2日，王某某、徐某某、赵国运获得中国专利局授予的“双腔回转颚式破碎机”实用新型专利权，专利号为x.4。1993年12月23日，王某某、徐 等证据以及双方当事人庭审陈某在案证明。 本院认为，根据专利法的规定，构成职务发明的条件，首先做出发明创造的发明人或设计人应是申请专利的单位的职工，其次必须是 ...