，陈某提供的由委托人中兴公司于2009年2月24日出具的授权委托书是真实的，但委托人中兴公司授权杨某处理的事项，是因其不服被告衡阳市人民政府于2009年1月 行政复议决定，于2009年3月3日向本院提起行政诉讼，委托杨某作为中兴公司的诉讼代理人，代理权限为特别授权［该案案号为（2009）衡中法行初字第 ...

，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 两被告委托代理人潘子龙，湖南激扬律师事务所律师。代理权限为特别授权。 原告郭某乙（以下简称原告）与被告周某、杨某 1，x元给杨某年。2011年1月16日杨某年向被告周某、杨某出具委托书“本人杨某年因气候原因不能亲自到益阳办理与郭某乙之间有关资金往来事项。特此委托我 ...

，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 委托代理人陶涛，上海市御宗律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告昌某（以下简称原告）与被告皮某（以下简称被告） 的签名系第三人陈某代签，但根据皮某在庭审中陈某的事实及皮某出具委托书委托陈某办理股权变更登记可以推定协议内容系双方真实意思表示。皮某在禹湘益公司 ...

乙侵占该公某土地一案过程中，对土地过户的关键性文件:2003年3月18日的授权委托书、2006年3月10日的《申请报告》、2006年5月的《土地登记申请书》 ，故该转让行为应为有效，予以确认。环球公某关于杨某乙伪造公某，超越代理权限，私自转让环球公某重大资产，给环球公某造成重大损失，要求确认杨某乙转让 ...

1份，用以证明被告所说的打折是朱某某的个人行为，且授权委托书明确了对朱某某的授权范围，其权限并不能涵盖朱某某的口头打折行为。 12.宁波市X区人民法院（2009 中亦有过打折行为，且被告亦否认收到过原告给予朱某某的授权委托书，朱某某之打折行为亦不构成表见代理。故本院认为，在没有得到原告追认且不构成表见 ...

，住址：××省××市X村××号，身份证号码：××××××××××。 委托代理人毛明扬，湖南湘江律师事务所律师，代理权限：特别授权，即代为承认、放某、变更诉讼请求，反诉 的时间，其利用了招投标的身份诈骗了虞某。对证据3的真实性不清楚，授权委托书是2007年9月22日开始，金某代表的是海天公司参与投标活动 ...

出生，住（略），洛阳钼都钨钼科技有限公某职工，系原告周某甲之子，代理权限为特别授权。 委托代理人：刘建伟，河南万基律师事务所律师，代理权限为一般代理 年7月28日，在第一次开庭时上诉人就请求审判长查看周某甲在签定协议时的委托书，可是被上诉人却坚持不拿，事隔数月，第二次开庭时上诉人又坚持要求，被上诉人才 ...

人王某乙分别签订了委托书和协议书。委托书载明：关于企业改制卖断洛阳市洛龙区X村村民委员会“洛阳市泰新精密铸造有限公司”事宜，田某某依法特别授权王某乙同志处理买断 载明：1、甲方田某某依法委托乙方王某乙全权办理企业买断的一切事宜。2、乙方王某乙全权代理办理企业买断后，乙方王某乙代理权限终止，并将全部资料 ...

。 被告太康县X村信用合作联社。 法定代表人王某乙，该社理事长。 四被告共同委托代理人李新，河南众望律师事务所律师。 原告河南法声律师事务所(以下简称法声事务所 的有关法律事务委托给乙方指定的刘某某律师代理。二、代理律师的代理权限，来自于甲方的书面授权。具体的代理权以甲方向代理律师出具的委托书为准。三 ...

称，一、按被告与第三人之间经公证的委托书，第三人在本次房屋交易过程中实施的签订协议等行为未超出代理权限与代理期限，即使有越权行为，法律后果亦应由委托方 原告之诉请；二、第三人与原告订立《售房定金协议》、收取定金的行为均在受委托代理期限内，该协议内容与形式符合法律规定，原被告均应遵照履行，现据庭审查明， ...