代理人于2005年9月14日和山西海鑫国际钢铁有限公司签订的购销合同一份;2、催款单三份。证明原告欠被告（略）.25元。 经庭审质证，被告对原告提供的 如下：2010年12月15日，起重公司给周某出具一份收据，主要载明：今收到周某投标保证金（中国水利水电第十六工程局有限公司）人民币x元。2011年3月 ...

承担本案诉讼费及保全费。 被告答辩称：被告认可原告所陈某的基本事实，也确实收到了2500万元贷款。但该贷款的形成是基于特殊的历史原因，贷款发放时，被告的 期限为2003年9月2日，月息为4.95‰； 2、2005年12月16日《催款通知单》，欲证明原告在借款到期后向被告催收，被告表示暂无力归还； 3、 ...

由另一日本企业龙峰株式会社所供，相关货款已向龙峰株式会社结清。溧阳公司因催款未着，故而涉讼。 原审法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四 。上诉人已提供充分证据证明，其与被上诉人之间的国际货物买卖关系成立，且被上诉人对收到上诉人发出货物的事实没有异议。在这种情况下，举证责任发生倒置，即应由 ...

月20日，上诉人向被上诉人确认尚欠被上诉人货款人民币34，440元，被上诉人因催款无着遂诉至法院。 原审法院认为，上诉人、被上诉人间的买卖关系应依法给予 ；被上诉人要求上诉人确认欠款人民币36，668元时，并未扣除宋利明已收到的人民币28，428元。请求二审法院撤销原判，依法作出公正判决。 被上诉人未 ...

委托代理人谢某乙，该公司工作人员。 委托代理人兰绍广，上海市申建律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)鄞县气动元件厂，住所地浙江省宁波市X镇X村。 法定 审理过程中承认收到上述价值的货物。1999年2月至10月，上诉人通过银行向被上诉人支付了人民币39，033。03元。被上诉人因向上诉人催款无着，遂 ...

路X号X楼。 法定代表人李某，该公司董事长。 委托代理人胡宏辉，上海市建纬律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)上海逸龙广告有限公司，住所地上海市X路X弄X号X楼c座 ，逸龙公司向棒约翰公司发函要求其按约支付相应的加工款，但棒约翰公司收到催款函后，对质量和欠付的加工款未提出任何异议，也未付款。逸龙公司 ...

3月22日的催收借款通知回执上明确载明，该公司在1999年3月22日收到《催收借款通知》，并将及时组织资金予以归还。2005年8月1日， 成都分行的债权且同意组织资金归还，依据最高人民法院《关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》关于超过诉讼时效期间，债权人向借款人 ...

标签使用费一节，在2005年3月28日康裕公司发给华邦公司的回复函中确认，其收到标签共计（略）张，包括1.25L规格（略）张，1.5L规格（略）张，2. 标签费应为（略）.32元。在2005年10月9日华邦公司发给康裕公司的催款函中表示在扣减了报废标签后，康裕公司应支付其标签使用费（略）元。2005年 ...

，由张小琴和张晓琴在2003年8月13日、14日的收货单上分别签字，共收到铝酸蓄电池1200只，价值（略）元。百律电公司收货后退货给瑞达公司135只， 货物是由百律电公司工作人员张晓琴签收，并用百律电公司的收料单进行了部分退货，在瑞达公司催款过程中，包正良确认买卖业务是其代表百律电公司与瑞达公司发生的 ...

（略）号《国有土地使用证》； 4、1995年10月24日至1999年的《催款通知书》5份； 5、原、被告的营业执照、工商登记资料。 上诉人中国银行惠东支行 适格，故应认定该合同合法有效，受法律保护。 被上诉人惠东县物资回收公司已实际收到借款80万元，虽已还部分利息，但其在约定的还款期后仍拖欠借款本息不 ...