民”和“伟柏”的货款其不应支付。而原审法院认为，对于送货凭证抬头为“轩民”和“伟柏”的货物，瑞安伟业均在送货凭证上加盖了自己的收货章，表示实际收到以上 ，按同期人民币流动资金贷款利率计算，从2003年9月19日起计至本判决确定的付款之日止)。上述款项，瑞安伟业应在本判决生效之日起十日内支付完毕。逾期 ...

有限公司供货，由上海曜鑫工业有限公司向北京亚康创新技术开发有限公司付款；4.北京英绍峰科技有限公司收货清单，证明北京亚康创新技术开发有限公司供货明细。上海曜鑫工业 当时总经理王显强还在北京英绍峰科技有限公司的收货清单上签名予以确认，虽然一审法院将该证据真实性的举证不能责任强加给我方，我方仍认为举证不能 ...

表明嘉虹公司授权英裕公司付款，并未授权英裕公司收货。英裕公司向翔鹭公司提出由其收货，只是英裕公司单方的意思表示，不能代表嘉虹公司。厦门金 使用权明确且无争议的财产，而本案所涉用于抵押的动产部分约定不明，所有抵押物已经实际不存在，当事人已经无法就抵押物条款欠缺部分进行补正或重新进行登记。因此，根据《关于 ...

，其违约金条款也不能适用。如X号合同的第五条规定如下：“付款方式与逾期处理：合同签订后，甲方支付30%定金，交货支付50%，余款在甲方全部收货后月结 ，一审判决对本案认定事实错误，也导致适用法律错误，直接造成了何某某的诉讼请求得不到支持。因此，上诉请求撤销一审判决，改判刘某某支付货款（略）.95元及从 ...

鲁中厂经协商建立购销钢铸件及毛坯业务，双方口头协议由鲁中厂购买原告钢铸件及毛坯，货到付款，货款不足可写欠条。协议达成后，原告多次为鲁中厂供应钢铸件及毛坯，鲁中厂 ，该三批货系原告送到鲁中厂，法定代表人王某国不在场，鲁中厂职工曾宪民收货后，为原告出具收货条三份(未盖公章)，1999年8月，曾宪民将收条三 ...

人收到发票后再付款。 原审认为，上诉人与被上诉人对双方发生口头买卖业务不持异议，原审对此予以确认。本案双方争议的焦点在于上诉人实际收货的金额与被上诉人 人与被上诉人对此均无异议，本院对此予以确认。 本院另查明，上诉人最后一次付款为2004年1月支付40，240元。 上诉人提出与供货数额不符的增值税发票 ...

，即盲目确认佳信公司出具的虚假收货收据，致使货物未能实际进口，信用证项下的资金被他人诈骗。且在湖北中行对外付款后，不及时偿还信用证项下的款项。 湖北省高级人民法院(2000)鄂经初字第X号民事判决第五项； 四、如土产公司不能赔偿中国东方资产管理公司武汉办事处336.9566万美元及其利息，由佳信公司对 ...

发票后不提异议，并陆续支付加工款50余万元，这也不符合双方对付款方法，即收货后再付款的约定。至于原告诉称2140套依据不够充分，本院不予采纳， 大学科教仪器厂给付原告浙江省三门县源达电器厂加工款人民币（略）元，并支付其逾期付款违约金。违约金按同期银行逾期贷款利率自1998年12月24日起算至本判决确定 ...

榕接待的，货也是她安排卸的，每次送了货后，易某甲说他们公司的收款业务员没回来，现在又在发洪水，不好找人等理由进行搪塞，不付款。每次均是易某甲榕亲自打电话给刘某乙 的事实。 9．证人李某辛证实：刘某乙每次送货到咸宁都是先找易某甲榕接洽，易某甲排我收货，要我负责打收条，除我之外，徐文斌也收过货，打过收条， ...

的证据与其要证明新亚会社向原告付款45，000美元的事实相符，本院予以采信。 本院认为，本案是托运人诉承运人无单放货纠纷，被告泛州会社的代理人向 关于该45，000美元货款是天津开发区中基得利经贸有限公司所收收货人其它合同项下货款的主张，对此原告和代理人不能提供充分证据且与其提供的借条中表述的“新亚会 ...