的上诉理由，经查，上诉人栾某案发前携带刀具前往并在案发时用刀捅伤未携带任何械具的被害人牛某，因此不能证实其系正当防卫。原审法院根据上诉人栾某的犯罪性质 态度，在法定量刑幅度内对其定罪量刑，并无不当。故上诉人栾某提出的上诉理由不能成立。 本院认为，上诉人（原审被告人）栾某故意伤害他人身体，并致人重伤，其 ...

）蒙某某（又名蒙X）。 平南县人民法院审理平南县人民检察院指控原审被告人蒙某某犯故意伤害罪一案，于二○○九年十二月十二日作出（2009）平刑初字第X号刑事判决 实施的，侯×明在此过程中并没有任何过错，故对此上诉意见也不予采纳。原判根据蒙某某是累犯，且还有前科等情节，在法定量刑幅度内对其从重处罚，既有 ...

系限定刑事责任能力人，应从轻处罚；原判量刑过重。辩护人要求重新对吴某进行司法精神病鉴定。 经审理查明，原判认定吴某犯故意伤害罪的事实是正确的。该事实有一审 的空间内将明火点燃；此外，在吴某手拿汽油和点燃打火机时，其并没有采取任何防范危害后果产生的措施，因此，吴某对于本案损害结果的发生其主观上是放任的 ...

原系海口市人民大道M隧道溜冰场保安员，家住（略）。2000年11月14日因涉嫌故意伤害被公安机关刑事拘留，同年12月19日被逮捕。2002年5月14日被取保 理由不能成立，不予支持。海口市人民检察院关于原审被告人符某甲不具有自首情节，原判量刑畸轻的理由，经查，原审被告人符某甲在案发后是以受害人的身份到 ...

。 本院认为，上诉人梁某某用铁凳砸击他人，致人轻伤，侵害了公民的人身权利和财产权利。任何一个理性的正常人都能意识到用铁凳砸击他人会带来伤害后果。上诉人 八十九条第二项的规定，判决如下： 一，维持原审判决第一项的定罪量刑部分，即被告人梁某某犯故意伤害罪，处有期徒刑一年零六个月； 二，维持原审判决第二项， ...

X年X月X日出生于（略），壮族，小学文化，农民，住（略）。因涉嫌犯故意伤害罪，于2009年2月16日被逮捕。现羁押于河池市看守所。 原审被告人钟某某，男 情况，并无对上诉人所述情况作任何确定性结论，根据现有材料，没有证据证实被害人覃某迪殴打在先，存有过错。另原判在对覃某甲进行量刑时，已结合覃某甲有投案 ...

行为，能认罪伏法，具有酌情从轻处罚情节；4、被告人粟某丁不应赔偿死者杨某某任何费用。辩护人黄某某还向本院提交了兰再朋等8位证人的调查笔录，以证实 庚在故意伤害案后的投案认定为自首。对被告人王某庚在故意伤害案后积极将赔偿款支付给被害人的行为，本院在量刑时给予充分考虑，对这一点采纳辩护人欧某某的意见。 六 ...

何某所杀，其只是在打斗中砍了死者前额一刀，只能以故意伤害罪来认定，原判认定其杀人的事实无任何某据，且案发时其女儿在现场；陈某珠金饰店中 现场的辩解与客观事实不符；陈某甲关于本案应定性为故意伤害罪，且不构成盗窃罪的上诉理由不能成立；原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法，建议驳回上诉，维持原判。出庭检察员 ...

某某并非被告海南中远汇丽家庭装饰有限公司三亚分公司的员工，而是工程承包关系，且其故意伤害他人的行为与其工作、职务无关，原告人诉求被告海南中远汇丽家庭装饰 与查明的事实相符，应予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，民事赔偿合理，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八 ...

受伤时的情况以及救治后的结果所得出的结论，是客观、科学的。目前没有任何证据显示医疗机关存在不当救治的情形，从上述两份法医鉴定书看，导致被害人死亡结果 是致死的唯一的原因，可见，其社会危害性程度较一般故意伤害致人死亡案件要低。综合以上两点，在量刑时可对被告人酌情从轻处罚。被告人的辩护人提出被告人对犯罪 ...