伤害罪于2008年6月被（略）人民法院判处有期徒刑六个月，因犯故意毁坏财物罪于2011年1月26日被本院判处有期徒刑六个月，2011年7月25日 某某出面讲和，此次寻衅滋事三被告人情节显著轻微，可以不以犯罪论处。对该辩解与辩护意见本院予以采纳。 被告人刘某某及辩护人辩称“罗某某大某”堵门时间短，不构成 ...
//www.110.com/panli/panli_40753096.html-了解详情
审理焦作市解放区人民检察院指控原审被告人何某某犯组织、领导黑社会性质组织罪、故意伤害罪、故意毁坏公私财物罪，被告人卢某庚犯组织、领导黑社会性质组织罪、聚众斗殴 。 上诉人卢某戊上诉称不构成参加黑社会性质组织罪。 上诉人侯某及其辩护人称不构成组织、领导、参加黑社会性质组织罪，不应该认定持械聚众斗殴，侯某 ...
//www.110.com/panli/panli_25717570.html-了解详情
，本院不予支持，对被告人高某、郭某甲的辩护人认为被告人的行为构成故意毁坏财物罪的辩护观点成立，应予以采纳。在共同犯罪中，被告人高某提出犯意并纠集 系未成年人，积极赔偿被害人的损失，认罪态度好，建议从轻或者酌情从轻处罚的辩解理由及辩护观点成立，本院予以采纳。本院为维护社会治安秩序，保护公民的财产权利不受 ...
//www.110.com/panli/panli_142144.html-了解详情
，本院不予支持，对被告人高某、郭某甲的辩护人认为被告人的行为构成故意毁坏财物罪的辩护观点成立，应予以采纳。在共同犯罪中，被告人高某提出犯意并纠集 系未成年人，积极赔偿被害人的损失，认罪态度好，建议从轻或者酌情从轻处罚的辩解理由及辩护观点成立，本院予以采纳。本院为维护社会治安秩序，保护公民的财产权利不受 ...
//www.110.com/panli/panli_9001.html-了解详情
投案，当日被兰考县公安局刑事拘留，同月15日被逮捕。现羁押于兰考县看守所。 委托辩护人孔某耀，河南裕禄律师事务所律师。 兰考县人民检察院以豫汴兰检刑诉 财物，造成恶劣社会影响，其行为已构成故意毁坏财物罪。被告人王某丁及其辩护人关于其没有参与聚众斗殴和敲诈勒索犯罪的辩解辩护意见，因该被告人提供的证人田某 ...
//www.110.com/panli/panli_40445167.html-了解详情
。 安康某人民检察院以安检诉（2011）X号起诉书指控被告人唐某乙犯故意伤害罪、故意毁坏公私财物罪、被告人唐某乙、李某丁、来某戊、杨X帆犯故意 。 被告人李某丁当庭自愿认罪，愿赔偿被害人经济损失，请求对其从轻处罚。 辩护人的辩护意见为，被告人李某丁属从犯、初犯，认罪态度好，应对其适用缓刑。 被告人来某 ...
//www.110.com/panli/panli_36030161.html-了解详情
机关某该项指控，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。各被告人及辩护人的辩护意见，与事实及法律规定不符，本院不予采纳。 二、聚众斗殴事实 公诉机关某控， 伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持；但对几被告人行为构成故意毁坏财物罪的指控，本院不予支持。 2、公诉机关某指控，2006年10月24 ...
//www.110.com/panli/panli_155264.html-了解详情
、赵某甲及李某某(另案处理)共同预谋后，犯有下列罪行： 一、故意伤害罪、故意毁坏财物罪。 1被告人谭某某、赵某甲及李某某(另案处理)指使被告人宋X 的观点不能成立，本院不予采纳。依据上述认定，被告人赵某甲的辩护人提出“系从犯”的辩护观点不能成立，本院不予采纳。被告人宋X、张某丙的辩护人提出“系从犯”的 ...
//www.110.com/panli/panli_79646.html-了解详情
犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币一万元；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑九年零六个月，并处罚金人民币一万元。 存在刑讯逼供行为。 上诉人樊某、周某上诉称：其行为构不成犯罪。 上诉人樊某辩护人的辩护意见是：上诉人樊某的行为不构成参加黑社会性质组某罪、敲诈勒索 ...
//www.110.com/panli/panli_37527129.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务