等二人非法拘禁，强行索要现金2.8万元，数额巨大，情节严重，其行为均已构成敲诈勒索罪；公诉机关指控五被告人的罪名成立，予以支持。为了组某利益，被告人赵某丙、 数十人持械对周某某等人进行震慑后，对周某某殴打，其行为符合聚众斗殴罪的主客观要件，故其辩解不成立，不予采纳。 本院认为，在组某、领导和参加黑社会 ...

住（略）（户籍地山东省德州市乐陵市X镇X村）。2004年11月22日因涉嫌敲诈勒索罪被辛集市公安局刑事拘留，同年12月23日被执行逮捕，现羁押于辛集市看守所。 采信。被告人李某丙虽然没有供述敲诈勒索被害人，但其能自动投案，并能如实供述其参与爆炸的事实，符合自首构成要件，故对公诉机关指控其有自首情节及 ...

斌、毕雪刚、陈辉等十七人涉嫌黑社会组织罪、故意伤害罪、聚众斗殴罪、敲诈勒索罪、抢劫罪、绑架罪等一案时，有证据材料证明某庆国是该案主要犯罪行为的 了正常的司法工作秩序，妨害了司法公正，具有一定的社会危害性，符合徇私枉法罪的主客观构成要件，请法院依法对被告人马某进行判处。 为了证实上述起诉指控事实的成立， ...

是抢劫；2、有检举揭发他人犯罪的立功表现。 上诉人胡某以不是抢劫，是敲诈勒索为由提出上诉。 原审被告人田某的辩护人以第31和第32起抢劫犯罪的证据不足；强奸 人采用暴力手某，拦路抢劫，并有持刀致人受伤的情节，其行为符合抢劫罪的构成要件。因此，上诉人胡某的该上诉理由不能成立。 原审被告人田某的辩护人认为 ...

事实无异议。 被告人孙某某的辩护人辩称，公诉机关指控的敲诈勒索罪应改为强迫交易罪，指控的第2起事实不构成犯罪。 被告人陈某某的辩护人辩称，公诉机关指控的敲诈勒索罪 共和国刑法〉第二百九十四条第一款的解释》所规定的黑社会性质组某的构成要件，上述被告人及辩护人的辩解和辩护意见不能成立，本院不予采信。 二、 ...

个月。以被告人张某某犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑六个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。原判刑罚判处有期徒刑一年，决定 解释》所规定的黑社会性质组织的构成要件，故该上诉、辩护理由不能成立，本院不予以采纳。 关于某某甲上诉称其行为不构成诈骗罪、敲诈勒索罪、强迫交易罪和 ...

罪，于2006年4月16日被郑州市X区人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2010年4月15日被刑事拘留，同年5月21日被逮捕，现羁押 工作。 辩护人提出的辩护意见是，本案不符合黑社会性质组织罪的构成要件，指控的绑某不能成立，最多只是敲诈勒索，指控的其他犯罪中起次要、辅助作用，系从犯， ...

、逻辑上、事实上，还是全国人大和某高人民法院颁布的涉及黑社会性质组织犯罪的四个要件上看，被告人靳某甲等10人均构不成涉黑组织，他们的行为不具有黑社会的 扣车、卸煤、罚款，勒索煤炭经营者、运输者钱某，数额巨大，其行为构成敲诈勒索罪，且系共同犯罪。各被告人的“无罪”辩护意见，不予采纳。十被告人为实施共同 ...

庚、黄某某、闫某、胡某某及其辩护人均认为，八名被告人的行为均不符合黑社会性质组织罪的构成要件，其所实施的违法犯罪行为仅带有黑恶势力性质，尚不构成组织、领 索取5万某现金，是用于支付受害者的费用，且未实际到手，其行为不构成敲诈勒索罪；关于开某赌场罪，其只是帮他人看场子，放高利贷，自己从中得点小某，其行为 ...