承担本案全部诉讼费用。 一审法院审理认为，当事人双方签订的《建设工程施工合同》及《补充协议》内容没有违反我国法律、法规的强制性规定。因此，双方签订的《 监理日志”证据内容来看，记录人是“黄某克”，该人员是否具备监理资格，监理合同没有反映而又没有其他相应证据加以证明。该“监理日志”没有明确各个分项工程的 ...

（以下简称豫程公司）、被告新乡市第二建设工程有限公司（以下简称二建公司）建设工程施工合同纠纷一案，原告于2007年8月21日起诉来院，本院受理后，依法 元违约金，因承包人原因不能按照协议约定的竣工日期或工程师同意顺延的工期竣工的，每拖延一天支付给发包人1000元违约金。补充条款：如工程竣工后，豫程 ...

豫程公司不能按施工合同约定的竣工日期和违约条款要求违约金。 被告豫程公司反诉第三人称：2005年12月12日，反诉人与被反诉人达成协议一份，由被 元；2、X号楼X区调整工程价款为2221.34地。二、等待法院确定的补充鉴定意见，原鉴定意见书社会保险费是根据新乡市人民政府文件新政（2000）X号《新乡市 ...

16日前进村委会永安小区X#楼续建报告书。13、收条四条（质检费6500元，施工用电增容费5500元，招标费3000元，移动电缆线1800元）。14、2005年6 ： 第一组证据：1、1998年12月31日《建设工程施工合同》。2、1998年12月31日补充协议两份。3、1999年6月16日《监理合同 ...

人。2004年5月省六建公司水电安装公司与恒升公司签订补充协议（注：该协议双方均无异议），该协议约定：鉴于新乡市恒升世家（苑中苑）工程水电安装工程 双方对水电安装工程作出确认协议，故利息应从2006年1月25日起按同期银行贷款利率计付。 （四）原材料试验费x元的问题。因双方在施工合同中约定“27．5 ...

前提下，三峡公司将南邓高速公路NO.8合同段工程施工任务交由王某某、刘某负责施工，原告王某某与被告刘某补充协议约定：南邓高速NO.8标段完后， 户混为一谈。3、按照上诉人、被上诉人与三峡实业公司南邓高速项目部签订的《合作协议》约定，该项目部负责办理工程价款的结算，各种款项项目部在扣除管理费后如数拨付给 ...

XX，该公司职员。 原告洛阳市鑫店建筑安装工程有限公司诉被告洛阳市文XXX有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人张 协议，且此前双方如何结算已初步达成了协议，应该按补充协议中约定的费率计算，不应按工程备案合同计算。（2）鉴定意见第一条内的离退劳保 ...

工程质量评估报告（合格证明书），确认上述工程质量合格，并确认已完成设计文件和合同约定的全部工作量，无遗留工程量和质量缺陷；上海工程勘察设计有限公司出具设计单位工程 证，事实清楚，证据确实。 本院认为，原、被告双方所订建设工程施工合同及补充协议等系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，应属有效。双方 ...

的实际面积计算。3、被告立即偿付延期竣工时间的违约金108万元，质量违约金按合同约定计算。4、被告承担本案的诉讼费及本案的鉴定费用。 针对原告的这一 ）中印文是同一枚印章盖印形成。2、“施工合同书”、“建设工程施工合同”、“时代商城1#楼X#楼补充协议说明”、“丰县五一商场区块改造1#2#楼”中“徐州 ...

楼面积423的70%工程量的工程款。 原审法院认为：黄某乙与张某某签订的协议以及补充协议是双方当事人真实意思的表示，合法有效。虽然黄某乙对牛某某提供 当事人的真实意思表示，但牛某某的施工队不具有相应建筑施工资质，应当依法认定该两份协议无效。建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照 ...