审核表等证据客观真实，无异议。 被告辩称，2007年10月31日签订《（略）某买卖协议》，约定不须被告协助办理过户手续，过户的费用由原告自己承担， 某、契税缴税证明、梁平县地方税务局二手住（略）、门市销售征税审核表、被告提供的梁平县地方税务局公告等证据，客观真实，与本案具有关联性，应予采信，证明被告佘 ...

自己份额部分。苏某丙、颜某、苏某丁、苏某丁认为该房产证办理得不合法，该房产证的档案中，未发现苏某丙洪死亡后陈香芳放弃继承的文件， 维持原判。 当事人二审争议焦点为：本案涉及的房屋买卖合同是否有效 双方当事人在二审中均未提交新的证据。 双方当事人对一审判决认定的事实均无异议，本院予以确认。 本院认为： ...

住（略）。 委托代理人张广军，河南良仁律师事务所律师。 原告刘某诉被告李某房屋买卖合同纠纷一案。本院2011年5月23日受理后，依法组成了合议庭，于2011年 号院X号楼X单元X层X号房产证过户到原告名下；2、本案诉讼费用由被告负担。 另查明：原、被告签订的转让协议涉及的房屋位于郑州市X区X街X号院X ...

要求，原告与被告达成协议，被告将房屋交付原告管理使用，被告在6个月内不退还购房款的，房屋归原告。2009年10月23日，原告将居住三个月的房屋出卖给覃少勇 房后，将房屋转让给原告，系双方真实意思表示，双方的房屋买卖关系应受法律保护。被告唐某持伪造的假房产证将房屋转让给第三人黄某戊及其他人，不属于真实的 ...

：2003年2月15日，原告丈夫梁俊发与被告签订了房屋买卖协议，被告将位于耒阳市X路X号住房X栋（房产证号为xxx，土地使用证，耒国用字（2002）字第xxx 足以认定。 本院认为：原告刘某丈夫梁俊发与被告谢某甲、谢某乙签订的房屋买卖契约，系双方真实意思表示，不违反法律规定，该契约合法有效，因梁俊发已 ...

告知被告王某，被告王某至今未提出异议，故原告与被告汪某基于平等自愿原则签订的房屋买卖合同为有效合同。另基于交易惯例，双方合同标的应为该房产的全部。 事实错误。上诉人与被上诉人于2000年12月20日签订《房屋转让协议书》时，该标的房屋属福利房，并无房产证，且上诉人仅享有该房产部分产权，故被上诉人支付的 ...

一审中答辩称：认可陈某所述的房屋买卖的基本过程。签订合同前陈某看过房屋，张某也告知了房屋的建设年代，并提交了房产证和《职工购买住宅楼合同》给 依据《北京市存量房房屋买卖居间合同》第六条：“合同各方约定履行义务的，导致合同履行迟延或无法履行，违约方承担违约责任，赔偿给他方造成的损失。”《补充协议》第三条 ...

法庭提供的证据有：1、2008年3月22日与吕某的房屋买卖协议一份；2、2008年3月22日吕某收到x元的收到条一份；3、2008年6月2日宜阳县佳美 收到捌万元后，此协议生效。另附原房主徐某与吕某房屋买卖协议一份，欠条壹万元复印件一份，原房主房产证原件一份。房产过户，因原房主徐某外出未归等，房主徐某 ...

诉被告刘某某房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依组成合议庭，公开开庭进了审理。原告委托代理人刘某喜到庭参加了诉讼，被告刘某某经传票传唤无正当理未到庭 土地使用证和阮祥虎的房产证又达成协议，又将王某某的土地使用证交到本院执行部门，更进一步证明了被告存在欺诈行为及双方根本不存在真实的房屋买卖合同关系；且该 ...

X镇X路国税局家属楼X楼左单元、面积为73的三室一厅住房的一种民事处分行为。双方之间房屋转让协议合法有效，该房屋买卖协议应自艾某与聂某甲达成合意时就已 了刘某某的权利。 本案从《购房协议书》内容上看，双方对购房的价格、过户、房产证的交付以及转售等问题作出了明确约定。另刘某某虽然未在购房协议书及补充协议 ...