种从合某条款，这是双方明确约定的违约金，从本案来看超付工程款是客观事实，施工合某中工程款给付系金钱债务，金钱债务适用实际履行责任，实际履行是指在一方违反 中当事人没有提出合某中约定的违约金计算标准过高或者过低，应当根据合某约定的标准计算违约金。故湖南建工集团应当对超付工程款按每月15％承担违约金。2、 ...

条款均已了解并同意遵守，其它任何与本投保书各事项及保险条款不相符的解释、说明或书面承诺均无效。...投保人签名：石某某；被保险人签名：石某某”。合同 ，平安人寿保险公司即应开始承担保险责任。关于石某某在保险期间内所患疾病是否属于保险合同中约定的重大疾病“脑中风”，按照常人的理解应属于重大疾病“脑中风” ...

保险责任范围，可以拒赔。原审未对猝死与疾病的关系以及意外伤害的关系进行正确认定的情况下，判决让其承担赔偿责任，属于认定事实不清。二、由于原审认定事实 、直接原因是因身体疾病造成，田某礼的死亡无疑是突然的、非本意的意外死亡。对本案保险合同中约定的“意外伤害”的概念应如何理解，虽借贷者人身意外伤害保险条款 ...

竣工日期为2003年12月1日；工程质量标准为信阳市优良工程；第二建筑公司在质量保修期内承担工程质量的保修责任；该合同约定的工程价款为690万元。对合同 进行肢解分包且未组织竣工验收，显然无法达到市优良工程的评定条件，所以对于合同中约定的关于市优工程的奖罚措施，不予采纳。由于本次工程未经竣工验收被告即 ...

的方式提请对方注意，且人寿保险还需对其已向陈某尽到了合理提示及说明义务承担举证责任。人寿保险现在所举证据不能证明其已尽到了合理提示及说明义务，故该免 内容为由驳回陈某诉讼请求不当，应予纠正。人寿保险应向陈某支付合同中约定的x元赔偿金。但陈某上诉主张的1000元损失赔偿缺乏事实根据，不应支持。综上，原审 ...

株洲天泰有限责任会计事务所，相关的资料都遗失了，所以证据七不知如何制作出来的；证据九，总建筑面积没有实际测绘，原告是根据合同中约定的面积计算。 不得交付使用。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任 ...

本院认为，在双方签订技术转让合同时，原告该项商标尚在核准阶段，双方以此在合同中约定的付款期限根本无法实现，此过错主要在原告一方，但就此事实被告在收到原告 在原告取得注册商标证后，依据我国《商标法实施条例》第二十五条的规定，办理商标转让申请手续是商标受让人的责任，而因被告拒收原告注册商标证，导致合同约定 ...

原审认为：被告到原告处工作，双方签订了劳动合同，双方形成劳动合同关系。双方合同中约定的货款滞纳金条款，把货款回收的风险责任加之于业务员明显不公平，该条款不应适用 要回了该笔全部货款。而且在路安公司和购货方签订的合同中约定的也有违约条款。故让张某某承担因货款不能收回的滞纳金不当，路安公司主张的滞纳金不予 ...

点一计收利息；自2004年1月1日至2008年1月23日，按双方合同中约定的月千分之四点五六并在此基础上加收百分之五十计收利息。合同到期 x元，保全费800元，由河南省纵横汽车厂负担9800元，由辉县市华信典当有限责任公司负担4700元；二审案件诉讼费x元，由河南省纵横汽车厂负担9000元，辉县市华信 ...