部工程款，并以此反驳西藏分公司关于工程返工费部分是运输总公司直接从工程款中扣除的主张。对西藏分公司所举由于运输总公司强行进场施工造成返工损失（略）.72 无效。对此，双方当事人均无异议，本院予以确认，但对无效合同的处理，运输总公司提出根据无效合同处理原则应对公路工程进行鉴定的主张，西藏分公司则认为本案 ...

沧州建平律师事务所律师。 上诉人王某与上诉人沧州市远盛劳务合作有限公司因船员劳务合同返还保证金纠纷一案，不服天津海事法院（2005）津海法商初字第35号民事 所签合同是远盛公司采取欺诈、胁迫手段签订的，但未提供充分有效证据予以证明，因此王某要求确认双方签订的合同为无效合同的主张不予支持。但双方签订的《 ...

，但能够证明原告曾经与溆浦县中都金矿签订过承包合同的事实，且证据2、3是基于该无效合同而产生的补偿，故本院予以确认。对证据2，因有溆浦县中都金矿和被告 月19日公布的1至3年期贷款利率年6.30%的130%。对被告提出原告与溆浦县中都金矿所签订的合同是无效合同的答辩意见，因被告在《补偿协某书》中对原告 ...

刘某的签名既不肯定又不否定，本院当庭释明，告知被告廖某在三日内书面确认该签名是否刘某本人签名，逾期即视为其认可该签名是刘某本人签名，被告廖某 ，依据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合某纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第某条之规定，属无效租赁合某。原告在庭审时明确陈述“即使因无规划手续认定合某无效 ...

、二建司拖欠工程款给鞠某造成资金占用损失是客观存在的，故鞠某的该项请求应当得到支持，但因对无效合同的签订双方某有过错，故鞠某和二建司对资金 审理程序严重违法，导致判决结果错误。 经本院再审查明事实与一审、二审查明的事实相同，本院予以确认。 本院认为：陈某某系二分公司承建中国核工业某某化工总厂渣坝挡土墙 ...

村委会)因与被上诉人覃某丙、韦某、覃某丁、黄某戊、麻某、黄某己确认合同无效纠纷一案，不服马山县人民法院(2011)马民二初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 丙、韦某签订的《木材销售合同书》未经其同意并存在恶意串通行为，该合同属无效合同的主张，理由不成立，本院不予采某。覃某丙、韦某与黄某益、黄某俭等 ...

三十四条第一款之规定，判决如下： 一、驳回原告张某要求确认保单号为P（略）XXXX保险合同为无效合同的诉讼请求； 二、驳回原告张某要求被告陈XX、中国XX保险股份有限公司广西分公司返还保费3230元的诉讼请求。 本案案件受理费381元，由原告张某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...

的违约金过高，本院依法予以调整。被告认为原、被告双方的合同是原告采用欺骗手段某订并要求确认合同无效的诉讼请求，因其未提供相关证据，本院依法不予支持。被告 人的上诉理由不能成立，本院不予支持。针对上诉人主张一审判决适用法律错误，应按照适用无效合同的法律条款的问题，经查，本案是因上诉人拖欠租赁费引发的纠纷 ...

的土地不能买卖，因双方所签订协议书的内容违法，应属无效的协议。根据法律规定，对无效合同的处理，因该合同取得的财产，应当予以返还；有过错的一方应当 没有其他证据证实该地属被告使用，即所砍伐、移植的作物无法确认为被告所有，因此对被告的反诉请求不予支持，应待该地的使用权确定后再另行处理。依照《中华人民共和国 ...

说明书以及当事人陈述、笔录等证据在案佐证，证据充分，本院对原审法院查明的事实予以确认。 另查明：涉案合同还有如下约定：“甲方（指老伴公司）授权乙方（指窦某） ，老伴公司向窦某追偿货款及违约金损失缺乏依据，其诉讼请求应予驳回。窦某有关涉案合同应为无效合同的上诉主张成立，本院予以支持。原审法院对涉案合同的 ...